GIT: GitKraken vs SourceTree - что выбрать, или все в месте?

#git #source_tree

Добрый день!

Для работы с гитом я раньше использовал SourceTree, а на новой работе нужно использовать
GitKraken. Я пытался понять, в чем разница между ними, ну кроме интерфейса, но гугл
разницы не показал. 

На одном ресурсе предлагали использовать их вместе, но там же в каждом нужно клонировать
репозиторий, правильно? 

Подскажите - есть ли смысл использовать обе эти программы, либо можно только 1 какую-то
из них использовать? Да и в чем разница между ними, кроме интерфейса?
Кроме того что кракен платный...

Спасибо
    

Ответы

Ответ 1

Git под ними один и тот же. Наверняка вам кто-то пытается навязать свое личное мнение
про "идеологически верный" выбор. Никакой разницы нет, какой именно софтиной вы будете
пользоваться для работы с репозиторием, кроме личных предпочтений. Нравится платная
софтина и дают корпоративную лицензию - отлично. Нет - работайте с тем, с чем удобно.

Но если все вокруг будут сидеть на другой программе, то есть риск, что с вашими возможными
проблемами коллеги помочь просто не смогут. Поэтому, если опыта не много, то я бы рекомендовал
начать работать на общих правилах, а потом, когда появится понимание, начал бы тюнить
свой личный процесс.


Ответ 2

Если работать именно с gui не принципиально, то лучше пользовать консоль, тогда не
будет зависимости от сторонних инструментов и доступных функций будет побольше =)

Как пример могу порекомендовать книжку по гиту:
https://git-scm.com/book/ru/v2

или любые видео на Ютубе. Вот, например, парень понятно объясняет:
https://www.youtube.com/watch?v=d6RFFNCAd9w&list=PLU2ftbIeotGr_C-6t_lXH1Z3VgS5TLLdb

Как удалить ветку develop и установить другую ветку вместо нее?

#git #source_tree

Можно ли удалить ветку develop и установить другую ветку вместо нее? Если да то как?
    

Ответы

Ответ 1

Скорее всего Вас просто нужно просто переименовать ветку.

Можно ли сделать это в source tree - я не знаю, но это точно можно сделать в обычной
консоле.  Открываете консоль и пишете

git branch -m develop новая_ветка


если же "новая_ветка" уже существует, то либо ее вначале нужно удалить, либо просто
написать большую M

git branch -M develop новая_ветка


В git коммиты не знают о том, к какой ветки они пренадлежат, поэтому, если просто
переименовать ветку, то коммиты об этом не узнают.

Но ещё остается одна вещь - ветки в удаленном репозитории. И тут можно просто забывать
о ветке develop на сервере (ее могут пользоваться и другие пользователи). Поэтому,
для начала нужно ветку отправить на удаленный сервер - git push -u origin новая_ветка,
а саму ветку develop удалить на сервере.

Я знаю, что некоторые здесь очень сильно любят source tree и даже минусуют меня за
критику этой программы, но все равно не рекомендую им пользоваться.

P.S. - если все таки хочется делать это в source tree - попробуйте кликнуть правой
кнопкой по имени ветки и поискать там "переименовать".

Как задать шаблон для имен веток, вроде topic/myfeature или bugfixes/myfeature?

#git #git_branch #git_flow #source_tree

Добрый день, сейчас я работаю с git репозиторием, на котором ветки организованы в
папки: фичи в папке topic/myfeature, багфиксы в папке bugfixes/myfeature.

Собственно вопрос такой, могу ли я сконфигурировать дефолтное имя вообще всех новых
веток которые я создаю, используя сам git или инструментарий sourcetree? То есть я
хочу чтобы когда я нажимаю "создать новую ветку" мне предлагалось автоматически создать
ветку с названием topic/*.

То есть мне нужно предустановленное название ветки которую я создаю. Самой ветки,
имя репозитория к этому отношения не имеет.
    

Ответы

Ответ 1

То, что вы описываете - это расширение git-flow, вводящее высокоуровневые операции
для управления потоком разработки. Судя по именованию - большинство разработчиков в
вашей комманде использут/использовали именно его.

SourceTree умеет работать с этим расширением. По нажатию на кнопку "Git Flow" на
тулбаре открывается диалог инициализации Git Flow:



В нем вы можете указать названия веток для разработки и продашена, для фич, релизов,
хотфиксов, ну и префиксы для тегов версий.

После инициализации, по нажатию на кнопку Git Flow будет показыватся диалог операций,
позволяющий начинать и завершать работу над фичами, релизами, хотфиксами и т.д:


Ответ 2

git remote -v
# View existing remotes
# origin  https://github.com/OWNER/REPOSITORY.git (fetch)
# origin  https://github.com/OWNER/REPOSITORY.git (push)

git remote rename origin topic
# Change remote name from 'origin' to 'topic'

git remote -v
# Verify remote's new name
# topic  https://github.com/FORKER/REPOSITORY.git (fetch)
# topic  https://github.com/FORKER/REPOSITORY.git (push)


локальный конфиг хранится тут, если что

vim .git/config

GIT: GitKraken vs SourceTree - что выбрать, или все в месте?

Добрый день!
Для работы с гитом я раньше использовал SourceTree, а на новой работе нужно использовать GitKraken. Я пытался понять, в чем разница между ними, ну кроме интерфейса, но гугл разницы не показал.
На одном ресурсе предлагали использовать их вместе, но там же в каждом нужно клонировать репозиторий, правильно?
Подскажите - есть ли смысл использовать обе эти программы, либо можно только 1 какую-то из них использовать? Да и в чем разница между ними, кроме интерфейса? Кроме того что кракен платный...
Спасибо

Ответ

Git под ними один и тот же. Наверняка вам кто-то пытается навязать свое личное мнение про "идеологически верный" выбор. Никакой разницы нет, какой именно софтиной вы будете пользоваться для работы с репозиторием, кроме личных предпочтений. Нравится платная софтина и дают корпоративную лицензию - отлично. Нет - работайте с тем, с чем удобно.
Но если все вокруг будут сидеть на другой программе, то есть риск, что с вашими возможными проблемами коллеги помочь просто не смогут. Поэтому, если опыта не много, то я бы рекомендовал начать работать на общих правилах, а потом, когда появится понимание, начал бы тюнить свой личный процесс.