Я не знаю как точно сформулировать то, что я хочу спросить, но выглядит это следующим образом:
Как напечатать содержимое переменной в С:
char msg = 'k';
printf("%c", msg);
Как напечать содержимое переменной в С++:
char msg = 'k';
cout << msg;
А теперь вопросы:
В C++ для вывода не нужно указывать модификатор, тогда почему в С нет аналога cout (я все понимаю, что язык гораздо старше C++, но все же)?
Мне часто пишут, что тип в printf нужно приводить:
char msg = 'k';
printf("%f", (float)msg);
А зачем? В аналоге С++, этого же не надо делать!
Почему я не могу написать так: printf("%f", msg);? В чем причина? Разве printf не приведет данные самостоятельно к тому модификатору, который мы указываем?
Ответы
Ответ 1
В C, printf(format, msg) в исходном коде вызывает одну и ту же функцию вне зависимост
от типа, значения msg переменной. C — статически типизированный язык, это значит, чт
во время исполнения printf функция не знает, что msg это char, более того printf даж
не знает сколько её аргументов передали. Поэтому приходится руками в format строке задавать желаемое представление: значение какого типа из памяти, в которой msg лежит, загрузить и как это значение отформатировать, чтобы получившиеся байты затем в stdout записать.
В C++, cout << msg для разных типов msg может скомпилировать вызов разных функци
(перегрузки оператора <<). Вы легко можете определить свой оператор <<, к примеру, чтобы выводить векторы для отладки:
#include
#include
template
std::ostream& operator << (std::ostream& os, const std::vector& v) {
for (auto&& x : v)
os << x << ' ';
return os;
}
int main()
{
std::vector v {1, 2, 3};
std::cout << v << '\n';
}
Пример:
$ g++ -std=c++11 main.cc -o main
$ ./main
1 2 3
Упрощая, можно представить, что компилятор для cout << msg генерирует вызов print_char(msg)
если msg это char, print_float(msg), если msg это float, print_vector(msg), если ms
это vector итд. Здесь каждая функция знает какой тип она принимает и для каждого типа используется одно представление в виде байт по умолчанию, если iomanip не используются). К примеру, для int выводятся его десятичные цифры (а не hex или что-то другое) по умолчанию.
В C11 появился _Generic, который позволяет разные функции в зависимости от тип
аргумента (controlling-expression) вызывать, поэтому можно определить print_arg(arg), которое бы работало для разных типов arg (один аргумент).
Почему я не могу написать так: printf("%f", msg);? В чем причина? Разве print
не приведет данные самостоятельно к тому модификатору, который мы указываем?
... printf("%f", (float)msg); \\ 107.000000, а printf("%f", msg); \\ 0.000000 почему ответ разный?
При вызове вариативных (variadic) функций таких как printf, объявленных с многоточие
(...) в параметрах, которые могут принимать разное количество аргументов c неизвестным
компилятору ожидаемыми типами (С компилятор не обязан понимать язык printf format-строк
и значение format может быть вообще неизвестно во время компиляции), происходят преобразования по умолчанию: char неявно в int превращается (integer promotion) или в unsigned int, если значение char не представимо в int на данной платформе (экзотика). Аналогично, float в double превращается при вызове printf() — поэтому не требуется %lf для double в printf(), а используется просто %f.
Для случая, c printf можно использовать простую модель: компилятор кладёт аргумент
(int, double, etc) в область памяти, а printf читает их оттуда в соответствии с инструкциям
в format строке — printf выступает в роли мини-компьютера: format задаёт программу и printf читает память (va_arg), в которой её аргументы лежат, форматирует их и записывает получившиеся байты в stdout.
(double)msg объект может отличаться в памяти от (int)msg объекта. Поэтому print
может видеть разные битовые паттерны в памяти и соответственно, результат printf("%f", (int)msg) и printf("%f", (double)msg) могут быть разными (одна и та же инструкция: %f применяется к разному содержимому в памяти).
Пример для моей машины (как типы выглядят в памяти может зависеть от платформы (операционно
системы + процессор) и опций компилятора). Байты в памяти я буду в виде hexdump показывать (к примеру: 6B16 == 10710).
Для printf("%c", msg):
'k' в C имеет тип int — 6B 00 00 00
char msg — 6B
в printf это передаётся как int — 6B 00 00 00
%c берёт этот аргумент 6B 00 00 00 и превращает его в unsigned char (6B) и соответствующий байт (6B) выводится в stdout. См. printf документацию для c формата.
Для printf("%f", (float)msg):
msg (6B) преобразуется в (float)msg — 00 00 D6 42
что передаётся в printf в виде double — 00 00 00 00 00 C0 5A 40
%f интерпретирует память 00 00 00 00 00 C0 5A 40 как число с плавающей точкой и выводи
в фиксированном формате (6 знаков после запятой): 107.000000 (символ для точки от локали может зависеть). Соответствующие байты в ascii кодировке, которые в stdout пишутся: 31 30 37 2e 30 30 30 30 30 30
Для printf("%f", msg):
msg (char — 6B) передаётся в printf в виде int — 6B 00 00 00
%f интерпретирует память 6B 00 00 00 XX XX XX XX как число с плавающей точкой 5.3e-322 (если XX == 00) и выводится 0.000000
Так как при неверном формате поведение не определено (undefined behavior — UB), т
printf("%f", msg) может сделать всё что угодно, хоть ракеты запустить. На моей машине результат printf("%f", msg) зависит от предыдущего кода к примеру:
char c = 'k';
printf("%f\n", (float)c);
printf("%f\n", c);
печатает:
107.000000
107.000000 # XX XX XX XX == 00 C0 5A 40 (остатки от предыдущего вызова)
но:
printf("%f\n", 5.3e-322);
printf("%f\n", c);
печатает:
0.000000
0.000000 # XX XX XX XX == 00 00 00 00 (остатки от предыдущего вызова)
Убедитесь, что для форматов известных во время компиляции (к примеру "%f\n") ва
компилятор генерирует предупреждения для неверных типов — UB следует избегать.
printf("%i", (int)msg); \\\ 107 и printf("%i", msg);
в обоих случая msg char передаётся как int (6B 00 00 00) и при одинаковых форматах, результат должен быть одинаковым (6B16 == 10710).
Можно посмотреть содержимое переменных на вашей машине с помощью С кода:
#include
static void print_memory(unsigned char *memory, size_t n)
{
for (unsigned char *p = memory; p != memory + n; ++p)
printf("%02X ", *p);
puts("");
}
int main(void)
{
char c = 'k';
print_memory((unsigned char *)&c, sizeof c);
int i = c;
print_memory((unsigned char *)&i, sizeof i);
float f = c;
print_memory((unsigned char *)&f, sizeof f);
double d = f;
print_memory((unsigned char *)&d, sizeof d);
}
Пример:
$ gcc -std=c99 main.c -o main
$ ./main
6B
6B 00 00 00
00 00 D6 42
00 00 00 00 00 C0 5A 40
Как double в памяти может выглядеть
Пример из ответа, применённый к 107.0: число двойной точности в IEEE 754 формат
представляется как
d = ±знак · (1 + мантисса / 252) · 2порядок − 1023
знак, мантисса и порядок упакованы в двоичном представлении как:
00 00 00 00 00 C0 5A 40 // little-endian (8 byte as hex)
40 5A C0 00 00 00 00 00 // big-endian
0100000001011010110000000000000000000000000000000000000000000000 # 64-bit
^
|-самый левый бит знак=
0 (положительный)
^ ^
|---------|
Затем 11 бит порядок=
0b10000000101 (==1029)
^ ^
|--------------------------------------------------|
Оставшиеся 52 бита манитисса=
0b1010110000000000000000000000000000000000000000000000
= 3025855999639552
= 0xac00000000000
Всё вместе:
d = +(1 + 3025855999639552 / 252) * 2(1029 - 1023)
= 64 + 3025855999639552 / 70368744177664
= (4503599627370496 + 3025855999639552) / 70368744177664
= 7529455627010048 / 70368744177664
= 107.0
Это демонстрирует, почему 107.0 может быть представлено в памяти как 00 00 00 0
00 C0 5A 40.
Пример урезанной printf функции
#include // va_list, va_arg()
// emulate some printf() functionality using writec()
static void print(const char* format, ...)
{
va_list args;
va_start(args, format);
int infmt = 0, is_char = 0;
union
{
int i;
double f;
} arg;
char buffer[23] = {0}; // enough for %c, %d, %f
for (const char *p = format; *p; ++p) {
if (infmt) { // print arg
infmt = 0;
switch(*p) {
case '%': // "%%": print % literally
writec(*p);
break;
case 'c': // "%c": print char
is_char = 1;
// fall through
case 'd': // "%d": print int
case 'i': // "%i": print int
arg.i = va_arg(args, int); // load int arg
if (is_char) {
is_char = 0;
writec((unsigned char)arg.i); // format as char, write
} else {
itoa(arg.i, buffer, sizeof buffer); // format as int
for (char *pb = buffer; *pb; ++pb) writec(*pb); // write
}
break;
case 'f':
arg.f = va_arg(args, double); // load double arg
ftoa(arg.f, buffer, sizeof buffer); // format as floating point
for (char *pb = buffer; *pb; ++pb) writec(*pb); // write
break;
default:
arg.i = va_arg(args, int); // load int arg
scpy(buffer, "");
for (char *pb = buffer; *pb; ++pb) writec(*pb); // write
};
} else if (*p != '%') { // print literally
writec(*p);
} else { // *p == '%'
infmt = 1;
}
}
va_end(args);
}
switch используется, чтобы распознать описатели преобразований (%d) в format-строке
va_arg() загружает аргументы нужного типа
вспомогательные функции itoa() и ftoa() форматируют int и double соответственно
writec() пишет один байт в stdout.
Это определение print() достаточно для кода:
int main(void)
{
char msg = 'k';
print("%c %i %i %f %x\n", msg, msg, (int)msg, (float)msg, msg);
print("%c ", msg);
print("%i ", msg);
print("%i ", (int)msg);
print("%f\n", (float)msg);
print("%f\n", msg); // XXX UB
}
Пример:
$ cc -std=c99 print-example.c -o print-example
$ ./print-example
k 107 107 107.000000
k 107 107 107.000000
107.000000
Чтобы скомпилировать, достаточно вспомогательные функции определить (определени
перед print() нужно вставить):
#include // POSIX write()
static void writec(unsigned char c)
{
write(1, &c, 1);
}
static void scpy(char* dest, const char* src)
{
while (*dest++ = *src++);
}
static void ftoa(double d, char* buffer, int n)
{
if (d == 107) //XXX
scpy(buffer, "107.000000");
else
scpy(buffer, "XXX");
}
/// format positive int as decimal ascii digits
static char* utoa_rec(unsigned i, char* buffer, int *pn)
{
if (i >= 10)
buffer = utoa_rec(i / 10, buffer, pn);
if ((*pn)-- > 0)
*buffer++ = '0' + (i % 10);
return buffer;
}
static void itoa(int i, char* buffer, int n)
{
if (i < 0) {
i = -i; //XXX ignore INT_MIN
if (n-- > 0)
*buffer++ = '-'; // sign
}
buffer = utoa_rec(i, buffer, &n);
if (n > 0)
*buffer++ = '\0';
}
Определения функций приведены, чтобы можно было пример запустить, но фактически он
просто заглушками являются (не для повторного использования), чтобы только продемонстрировать одну из простейших print(format, ...) реализаций.
Вот пример полной реализации vfprintf() из glibc.
Ответ 2
почему в С нет аналога cout
Функциональность cout в языке С++ критически завязана на механизм перегрузки функци
на уровне библиотеки, т.е. фактически на существовании доступного библиотеке (и пользователю
механизма перегрузки функций, а также сопутствующего механизма перегрузки операторов. Правильная версия функции вывода выбирается механизмом перегрузки на основе анализа типа указанного вами аргумента.
В языке С нет механизмов перегрузки функций и перегрузки операторов на уровне пользователя или библиотеки. Поэтому нет и таких внешне "типонезависимых" операций ввода-вывода.
В версии С11 стандарта языка С появился механизм generic-выражений, который може
использоваться для эмуляции пользовательской/библиотечной перегрузки функций. Этот механизм, например, используется (может использоваться) в стандартном заголовочном файле для реализации "перегруженных" математических функций-макросов.
Но реализаций "типонезависимых" функций ввода-вывода в стандартной библиотеке н
делалось. Если есть желание - можете воспользоваться этим новым механизмом и попробовать реализовать их самостоятельно.
Мне часто пишут что тип в printf нужно приводить. А зачем? Разве printf не приведет данные самостоятельно к тому модификатору, который мы указываем?
printf - это так называемая variadic функция. Все аргументы этой функции, кроме первого, являются variadic аргументами. Они соответствуют ... в объявлении списка параметров функции
int printf( const char* format, ... );
Такие аргументы передаются через особый механизм предачи параметров. Его особенность
является то, что сама функция printf абсолютно ничего не знает о типах фактически передаваемых аргументов и по этой причине ничего самостоятельно привести к правильному типу не может.
С чисто практической точки зрения вы можете считать, что все variadic аргументы записываютс
в непрерывный бинарный поток. Внутри себя функция printf будет читать бинарные данны
из этого потока при помощи механизма va_list/va_start/va_arg. Что именно записано
этот поток функция printf сама по себе знать не может. Поэтому разбирать этот бинарны
поток на части она будет в соответствии с тем форматом, который вы сами ей снаружи передали. И если вы ей "наврете" в этом формате, то она сама ничего не подозревая, будет разбирать этот бинарный поток неправильно. По этой причине все данные, которые вы кладете в этот бинарный поток, должны в точности соответствовать тем спецификаторам формата, которые вы указали в форматной строке.
Реализации не обязаны реализовать передачу variadic аргументов именно таким образом, но особенности передачи variadic аргументов эта модель иллюстрирует достаточно точно.
Ответ 3
Для работы cout необходима перегрузка оператора <<, причём для каждого типа она своя, потому и не требуется модификаторов. В Си операторы не перегружаются.
Мне кажется, слово "приведёт" не совсем точно, я бы сказал "интерпретирует": print
выведет значение переменной так, как если бы она была того типа, что указан в строк
формата. Переменная при этом не меняет значения. Сама printf не имеет возможности определить соответствие аргументов строке формата на этапе выполнения (а компилятор Си не учит программиста, как жить и где разложить себе грабли). Поэтому возможны всякие сюрпризы, если случайно допустить ошибку в строке формата и спутать типы или количество аргументов.
