Авторские права.

#права #лицензирование

                    
Если я в части своего проекта использую кусок кода, взятый из свободного доступа
(без указания на него лицензии) то нарушил ли я какие-либо установленные законом рамки? 
Или должен ли я указать в своем проекте автора, чей кусок кода я взял? 
И имеет ли он право требовать с меня обязательного указания своего соавторства (если,
в том месте где я брал код не было явно указано его авторство)? 
Может ли он потребовать убрать не использовать его наработки? 
Как можно доказать свое авторство, на код, свободно размещенный в интернете? 
Если мой код, очень поход на код какого-то разработчика, и он выражает свое недовольство? 
Как быть в этом случае? 
Как понять где начинаются и заканчиваются рамки авторского права, относительно исходного
кода?    

Ответы

Ответ 1

Если код просто выложен на сайт без лицензии, то вы не можете использовать его никак,
кроме как просто читать: авторские права остаются за автором кода, и только он может
определять, что с его кодом можно делать. Полностью определять. Таким образом, если
автор захочет, он может потребовать, чтобы вы указали его соавтором; а может потребовать,
чтобы не указывали; также он может запретить использовать свой код (например, сказав,
что код выложен только в обучающих целях). Всё в руках автора.
Если код выложен без лицензии, это означает, что автор просто не удосужился сообщить
свои условия использования кода, а вовсе не то, что код можно использовать на ваше
усмотрение. Обратитесь к автору за разъяснением.
Существует понятие "общественного достояния" (public domain), что означает, что автор
отказывается от своих прав на код, и любой может делать с этим кодом всё, что хочет.
Но в таком случае это должно быть явно написано на сайте. Кстати, насколько я знаю,
в России нельзя отказаться от авторских прав, то есть нельзя передать своё творение
в общественное достояние - оно может стать общественным достоянием только через 70
лет после смерти автора.
В любом случае, если лицензия кода не указана, стоит обратиться к автору напрямую,
и узнать условия использования его кода. Если ваш проект серьёзный и большой, то эти
условия желательно ещё и юридически оформить, чтобы не было проблем в дальнейшем.
Насчёт похожих кодов, и "где начинаются и заканчиваются рамки". В некотором роде
философский вопрос. Здесь, на мой взгляд, ничего нельзя сказать, кроме следующего циничного
высказывания: в суде доказать можно всё, что захочешь, если есть адвокаты и деньги.
Некоторые пытаются прочитать закон сотню раз, чтобы понять великую идею, которая была
в нём заложена, и затем логически непротиворечиво вывести эти самые рамки. Законодатели
пытаются упомянуть в законе все возможные случаи, которые только могут быть (а авторы
программ пишут огромные тексты лицензий, где написано всё на все случаи жизни) - и
всё равно и те, и другие что-нибудь просмотрят, и получится зацепка, с помощью которой
можно будет толковать закон/лицензию неоднозначно. Идеализированные представления об
авторском праве, защите интеллектуальной собственности и вообще, о праве, на мой взгляд,
не имеют никакой рациональной основы, и противоречат сами себе. (Анархизм, да; и вообще
спорный вопрос, поэтому не буду продолжать).
Поэтому: не полагайтесь на ваше суждение о вещах, которые автор умолчал - напрямую
спросите его об этом; юридически оформляйте всё, что только можно; имейте деньги и
адвокатов.


Ответ 2

Ключевые слова: свободный доступ, отсутствие лицензии.
Доказать то, что это его код он не сможет ни коим образом. Код у нас пока не патентуется.
Но с моей точки зрения, указывать или нет его в авторах это дело вашей совести.