Теряется ссылка на один и тот же объект при сериализации-десериализации через DataContract

#c_sharp #net #сериализация #десериализация

Пытаюсь сериализовать сложный объект через DataContract. Объект имеет список подобъектов,
которые имеют в свою очередь свой список (назовем - листья дерева). К этим листьям,
например, первого элемента списка основного объекта, можно добраться их других элементов
списка (ссылка одна и та же). Получается довольно сложный граф, в котором много связей.

При десериализации у каждого элемента списка - свои листья, т.е. ссылки теряются,
если в объекте источнике - это один и тот же лист, то после десериализации - просто копия.

Примерно так

    A                A
   / \              / \
  B   C    ====>   B   C
   \ /             |   |
    D              D   D[копия]


(это очень упрощенная схема)

Пробовал для всех классов прописать DataContract(IsReference = true), так, на всякий
случай - не помогло. 

Есть ли более "быстрый" способ корректной десериализации, кроме как "ручное" выстраивание
структуры повторяющей объект-источник?

Спасибо.
    

Ответы

Ответ 1

При создании сериализатора задайте ему настройку PreserveObjectReferences = true.

var settings = new DataContractSerializerSettings { PreserveObjectReferences = true };
var dcs = new DataContractSerializer(typeof(SomeType), settings);


Также можно использовать NetDataContractSerializer.

Вопрос по сериализации объектов в java

#java #исключения #наследование #сериализация #десериализация

Есть классы, расположенные в определённой иерархии наследования:

public class Program {
    public Program(){
        System.out.println("Текст");
    }
}

public class Wild extends Program{
    public Wild(){
        System.out.println("НеТекст");
    }
}

public class BasicProgramists extends Wild{
    public BasicProgramists(){
        System.out.println("Бесполезная программа");
    }
}

import java.io.*;

public class BasicUser extends BasicProgramists implements Serializable {
    public BasicUser(){
        System.out.println("Использование бесполезной программы");
    }

    public static void main(String[] args) {
        BasicUser user = new BasicUser();
        System.out.println();
        try {
            ObjectOutputStream or = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("Progg.ser"));
            or.writeObject(user);
            or.close();
        }
        catch (IOException ex){
            ex.printStackTrace();
        }

        try {
            ObjectInputStream is = new ObjectInputStream(new FileInputStream("Progg.ser"));
            BasicUser user1 = (BasicUser) is.readObject();
        }
        catch (Exception ex){
            ex.printStackTrace();
        }
    }
}


После компиляции получаем вот такой результат:


До отступа - результат работы конструктора BasicUser

После отступа - результат работы десериализации

Скажите, пожалуйста, почему в результате десириализации, программа не выводит на
экран результат работы конструктора BasicUser, хотя выводит результат работы всех родительских
классов?
    

Ответы

Ответ 1

Сериализация в java не использует конструкторы для создания объектов. Поэтому контруктор
не был вызван. 

Но почему вызвались кострукторы родительских классов? Очевидно, т.к. они не реализовали
Serializable, то механизм сериализации о них ничего не знал и поэтому инициализация
происходила обычным способом - через конструктор.

В сказаном легко убедиться реализовав Serializable классом Program.


Ответ 2

В дополнение к предыдущему ответу


  Если нужно, чтобы все конструкторы отрабатывали


Немного допилил ваш код

import java.io.*;

class Program {
    Program() {
        System.out.println("Текст");
    }
}

class Wild extends Program {
    Wild() {
        System.out.println("НеТекст");
    }
}

class BasicProgrammers extends Wild {
    BasicProgrammers() {
        System.out.println("Бесполезная программа");
    }
}

class BasicUser extends BasicProgrammers {
    BasicUser() {
        System.out.println("Использование бесполезной программы");
    }
}

class SuperUser extends BasicUser implements Serializable {
    public static void main(String[] args) {
        SuperUser superUser = new SuperUser();
        System.out.println();
        try {
            ObjectOutputStream or = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("Progg.ser"));
            or.writeObject(superUser);
            or.close();
        } catch (IOException ex) {
            ex.printStackTrace();
        }

        try {
            ObjectInputStream is = new ObjectInputStream(new FileInputStream("Progg.ser"));
            SuperUser superUser1 = (SuperUser) is.readObject();
        } catch (Exception ex) {
            ex.printStackTrace();
        }
    }
}


Вывод:

// Текст
// НеТекст
// Бесполезная программа
// Использование бесполезной программы
//
// Текст
// НеТекст
// Бесполезная программа
// Использование бесполезной программы
//
// Process finished with exit code 0

Теряется ссылка на один и тот же объект при сериализации-десериализации через DataContract

Пытаюсь сериализовать сложный объект через DataContract. Объект имеет список подобъектов, которые имеют в свою очередь свой список (назовем - листья дерева). К этим листьям, например, первого элемента списка основного объекта, можно добраться их других элементов списка (ссылка одна и та же). Получается довольно сложный граф, в котором много связей.
При десериализации у каждого элемента списка - свои листья, т.е. ссылки теряются, если в объекте источнике - это один и тот же лист, то после десериализации - просто копия.
Примерно так
A A / \ / \ B C ====> B C \ / | | D D D[копия]
(это очень упрощенная схема)
Пробовал для всех классов прописать DataContract(IsReference = true), так, на всякий случай - не помогло.
Есть ли более "быстрый" способ корректной десериализации, кроме как "ручное" выстраивание структуры повторяющей объект-источник?
Спасибо.

Ответ

При создании сериализатора задайте ему настройку PreserveObjectReferences = true
var settings = new DataContractSerializerSettings { PreserveObjectReferences = true }; var dcs = new DataContractSerializer(typeof(SomeType), settings);
Также можно использовать NetDataContractSerializer