Почему обращение к SomeClass.class не вызывает инициализацию класса SomeClass?

#java #rtti

Вопрос такой: Почему использование A.class не вызывает инициализацию класса А?  

Хотя, учитывая, что подготовка класса к использованию состоит из трёх этапов, на
первом из которых создаётся объект Class, и лишь третий из которых -- непосредственная
инициализация, вопрос логичнее поставить так:
Почему вызов Class.forName("test.A"); провоцирует инициализацию класса А?
 Может сам метод Class.forName(String) создан так, чтобы целиком насильно загружать
классы? 

package test;

class A {
    static {
        System.out.println("A is initialized");
    }
}

public class Test{
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Class c = A.class;
        System.out.println("whoa...");
        c = Class.forName("test.A");
    }
}




Expected output:
    A is initialized
    whoa...

Real output:
    whoa...
    A is initialized

    

Ответы

Ответ 1

В JLS 12.4.1 написано, что статическая инициализация происходит перед:


Созданием экземпляра класса;
Вызовом статического метода класса;
Присвоением статического поля класса;
Использованием неконстантного статического поля класса;
Выполнением оператора assert в классах верхнего уровня.


А при вызове метода forName() ClassLoader осуществляет принудительную инициализацию.


Ответ 2

В JLS 12.4.1 написано:


  Invocation of certain reflective methods in class Class and in package java.lang.reflect
also causes class or interface initialization.


Что в переводе:


  Вызов некоторых отражающих методов в классе Class и в пакете java.lang.reflect
также вызывает инициализацию класса или интерфейса.


А в этой документации для метода forName() класса Class чётко написано:


  A call to forName("X") causes the class named X to be initialized.


Что в переводе:


  Вызов forName («X») вызывает инициализацию класса с именем X.


Соответственно, всё оказалось верно! Метод Class.forName(String) действительно насильно
загрузит класс.