Зачем в JavaScript использовать паттерн singleton?

#javascript #ооп #шаблоны_проектирования

Разбираюсь с паттернами. Нашёл в интернете, как сделать на JavaScript конструктор,
который бы реализовывал паттерн singleton. Но ведь, как я понимаю, в отличие от многих
ООП языков, в JavaScript можно создавать объекты, не описывая классы (конструкторы),
а просто создать через фигурные скобочки. Получается, можно всегда, когда в JavaScript
нужен singleton, писать не конструктор его реализующий, а просто создавать глобальный
объект, и пользоваться им, присваивая его другим переменным. Подскажите, пожалуйста,
есть ли в этом недостатки в сравнении с созданием конструктора, реализующего singleton?
    

Ответы

Ответ 1

Формально, эти самые 'фигурные скобочки' тоже создаются через конструктор new Object,
как и примитивы через обёртки.

В пространстве JS, где всё непостоянно и специфично (во всяком случае было когда-то),
этот паттерн не очень-то нужен.  

Сейчас, когда JS вырос из песочницы браузеров и занимает внушительную нишу, он может
использовать Singleton для взрослых целей, где после инициализации менять ничего не
нужно: одно подключение к БД, один объект пользователя/сессии и пр.  

Впрочем, с новыми возможностями (Object.seal, Object.preventExtensions, Object.freeze),
этот паттерн опять же не нужен - всё решено изящнее и в духе языка (ИМХО).