Можно ли и как совмещать лицензии GPL 2+ и MIT?

#лицензирование #gnu

Я пишу Open Sourse проект под лицензией GNU GPL 2+, используя в проекте инструменты,
которые распространяются по лицензии MIT. Это, собственно, сам фреймворк, на котором
разрабатывается проект и отдельные модули с программным кодом.

Можно ли и как совмещать эти две лицензии?

В своих проектах я держу папку LICENSE, в которой находятся оригинальный текст лицензии
GNU GPL 2+ и ее текст на русском. При первом запуске проекта первым делом я всегда
вывожу окошко, что мол, приложение распространяется под такой-то лицензией, с текстом
которой можно ознакомиться и "бла-бла-бла"... В библиотеках своего проекта также указано,
что они распространяются под лицензией GNU GPL 2+.

Достаточно ли будет указать в том же окне, при первом запуске проекта, что программа
написана с использованием таких-то инструментов с лицензией MIT? Или же мне снабжать
каждый модуль, который я использую в проекте шапкой текста лицензии MIT?

Хотелось бы уточнить эти моменты.
    

Ответы

Ответ 1

Что такое MIT лицензия?

Так называемая "лицензия MIT" это обобщённое название двух лицензий X11 и Expat.
Их единственное различие состоит в наличие одного абзаца в X11, который запрещает рекламировать
X Consortium без его разрешения, а в Expact он соответственно отсутствует.

Что разрешает данная лицензия?

В принципе всё, при условии что текст лицензии будет включен во все распространяемые
копии или значительные части ПО.


  The above copyright notice and this permission notice shall be
  included in all copies or substantial portions of the Software.


Можно ли совмещать GNU GPL и MIT лицензии?

Да. MIT является совместимой с GNU GPL. Cписок совместимых лицензий с GNU.

Как совмещать?

Просто гарантировать, чтобы в используемых Вами инструментах и библиотеках под лицензией
MIT присутствовал текст самой этой лицензии. Каких-либо дополнительных действий в виде
отображения их в окне приветствия Вашего проекта не требуется. Однако, Вы можете упомянуть
об используемых библиотеках в файле LICENSE в корневом каталоге проекта. 

Например в проекте GIMP-2.8 помимо основного файла COPYING с лицензией GNU GPL v3,
присутствует файл LICENSE в котором даётся пояснение, что некоторые библиотеки проекта
(а именно libgimp) имеют другую лицензию отличную от GNU GPL v3 (естественно, совместимую
с ней):


  
  The GIMP application core, and other portions of the official GIMP   distribution
not explicitly licensed otherwise, are licensed under
  the GNU GENERAL PUBLIC LICENSE -- see the 'COPYING' file in this
  directory for details.
  ...
  'libgimp' and the other GIMP libraries are licensed under the
  GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE -- see the 'COPYING' file in the
  libgimp directory for details.
  


Отказ от отвественности

Данный ответ написан не юристом и служит лишь для ознакомительных целей. Для более
развёрнутой консультации предпочтительнее обратиться к специалисту. 

P.S. В качестве бесплатной альтернативы можно изучить исходники других известных
проектов под GNU GPL v2+, в которых используются библиотеки под MIT лицензий и посмотреть
каким образом они подошли к данному вопросу.