#вёрстка
Здравствуйте! У меня с другом возник спор: что лучше vw и vh или @media-запросы? Я утверждаю, что vw и vh можно и нужно внедрять в разработку сайтом потому, что эти величины помогают подстраивать сайту под любые разрешения экранов. По-этому я решил создать мини-сайт где эти величины будут везде div { width: 25vw; height: 25vh; font-size: 5vw; background-color: black; color: white }DiVОни маштабируют блоки под все разрешение экранов, при этом сохраняя нормально расположение блоков (как на больших экранах, так и на маленьких). А @media не удобен тем, что там вручную нужно указывать все размеры, которые должны быть не устройствах. Ведь всё равно, никогда не знаешь с какого устройства зайдёт пользователь. Мой же друг утверждает, что @media лучше, т.к. техника довольно стойкая, используется на многих сайтах и устройствах и он отлично справляется со своей обязанностью подстраиванием. А vw и vh бесполезная вещь, которая в принципе и не нужна во все. Зачем они, если подстраивать можно с помощью @media? Так что же лучше использовать vw и vh или @media в подстройке сайта под разные экраны?
Ответы
Ответ 1
Это совершенно разные вещи, использование которых друг другу никак не противоречит. Задание размеров чего бы то ни было в единицах vw/vh и @media-запросы имеют совершенно разные предназначения. Используйте vw/vh, когда вам нужно единицы измерения относительно ширины/высоты экрана. Используйте @media, когда вам нужно разные стили под разные разрешения, под разные устройства, стили чисто для печати и т.д.Ответ 2
Потому что ни о какой точности идти речь не может тогда. 1vw - 1% от ширины окна. Чтобы сверстать 120 пикселей блок, тебе нужно указать 1.2vw, но в голове постоянно держать суть того, что ты верстаешь от 100px ширины. Это лишний гемор. Но это ещё совсем не беда) Беда начнется там, когда нужно будет изменять стили. Я тебя удивлю, но: для мобилок нужно не нормальное отображение сайта (это в том числе, но не только), а ещё и дизайн соответствующий. И без медиазапроса ИЗМЕНИТЬ дизайн можно только через костыли, которые будут работать через пень-колоду (в лучшем случае), а в худшем - будут сложнее, чем ненавистный тобой @media. А то, что будут проблемы со скейлингом и что браузеру заново нужно будет пересчитывать ширину всего на странице - это не обсуждается даже. Браузер выводит пиксели, а не % ширины. Это нужно считать и отрисовывать. Когда тебе придет макет в фотошопе и сказано будет "сделай так", то ничего у тебя не получится. Потому что ширина макета будет каких-нибудь 2140 пикселей, и ты будешь бегать с калькулятором всё пересчитывать?
Комментариев нет:
Отправить комментарий