Зачем добавлять в конструктор дочернего класса super(), если компилятор делает это автоматически?

#java #наследование #конструктор

Зачем добавлять в конструктор дочернего класса вызов super(), если компилятор делает
это автоматически? 

Я имею в виду, что в любом случае вначале будет выполнятся конструктор родительского
класса и только потом дочернего, зачем же тогда прописывать это вручную?
    

Ответы

Ответ 1

Потому, что в super() вы можете передавать аргументы, в том случае, если вам нужно,
чтобы выполнился конструктор с аргументами родительского класса. И от того, аргументы
какого типа вы туда передадите, зависит то, какой конструктор выполнится (если их несколько).


Ответ 2

Не обязательно в каждом конструкторе вызывать super().

Если базовый класс не содержит конструктора с аргументами, тогда в классах наследниках
не обязательно писать super(), это подразумевается (эти вызовы расставит компилятор).

Если же у базового класса есть конструктор с аргументами, тогда уже Вам необходимо
указать эти аргументы, соответственно необходимо и конструктор базового класса вызвать.

Можно так же передать управление какому-то конструктору из текущего класса, вызвав
this(), но эта цепочка должна привести к вызову конструктора базового класса, рассмотрите
этот пример

class Base {
    int i;

    Base(int i) {
        this.i = i;
    }
}

public class Super extends Base {
    boolean b;
    String s;

    Super(String s, boolean b) {
        this(s);
        this.b = b;
    }

    Super(String s) {
        super(1);
        this.s = s;
    }
}


Таким образом директивы this и super позволяют переиспользовать конструкторы и не
плодить одинаковый код инициализации