Хранится ли в конце string терминальный символ?

#c++

Хранится ли в конце строк типа string терминальный символ?
    

Ответы

Ответ 1

Да.

Или, как минимум, для него зарезервировано место и подделано его значение. Это было
бы нерационально, но не запрещено и потому может иметь место.

С C++11 это гарантируется, потому что метод c_str у std::string должен (а) работать
за константное время и (б) возвращать указатель непосредственно на внутренний буфер
объекта-строки.


  This array includes the same sequence of characters that make up the value of the
string object plus an additional terminating null-character ('\0') at the end.
  
  — cplusplus.com, std::string::c_str


Хотя когда работа идёт с самим std::string (а не его C-совместимым кусочком), терминальный
символ может и не играть своей роли, и можно считать, что он не существует.

Терминальным он является только для алгоритмов, которые эту строку используют.


Ответ 2

Стандарт гарантирует, что если у std::string запросить последний символ тем или иным
способом (например через operator[] с аргументом size()), то вернется символ, аналогичный
сконструированному вызовом char(), т.е. 0. Так что можно сказать, что 0 существует
в конце строки. 



При этом в Стандарте всё же присутствует некоторая несогласованность. 
Например, описание конструктора, который вызывается конструктором по умолчанию, гласит, что:


  функция-член data() после инициализации объекта возвращает не-нулевой
  указатель, по которому может содержаться 0.


Т.е. может, но не обязан. При этом для значения, полученного через data() справедливо
равенство:


  p + i == &operator[](i), для всех i в диапазоне [0, size()]


А учитывая работу operator[], о чем сказано в самом начале моего ответа, получается,
что 0 всё же не просто может, а обязан существовать в памяти.