Разница между push_back и emplace_back

#c++ #c++11 #stl

Подскажите, в чем разница между старым добрым vector::push_back и пришедшим в новом
стандарте vector::emplace_back?
    

Ответы

Ответ 1

push_back добавляет копию объекта (или обеспечивает перемещение, если возможно),
а emplace_back создает объект непосредственно в конце вектора, т.е. без лишнего копирования
(или перемещения).


Ответ 2

Проще на примере...

struct Item
{
    int a, b, c;
    Item(int a,int b,int c):a(a),b(b),c(c){}
};


int main(int argc, const char * argv[])
{
    vector x;
    // x.push_back(1,2,3);    <- не скомпилируется!
    x.emplace_back(1,2,3);
}


Как видите, push_back'у нужен объект типа элемента (или приводимый). А вот emplace'у
просто передаются аргументы, как конструктору. 

P.S. Понятно, что этим конструктором может быть и копирующий конструктор :) Так что

x.emplace_back(Item(0,1,2));


тоже работает.