Очень большой размер исполняемого модуля

#linux #rust

Я - полный новичёк. Естественно, собрал и запустил hello_world. Потом посмотрел размер
исполняемого модуля:

$ ls -l
итого 664
drwxrwxr-x 2 lary lary   4096 мар  1  2017 build
drwxrwxr-x 2 lary lary   4096 мар  1  2017 deps
drwxrwxr-x 2 lary lary   4096 мар  1  2017 examples
-rwxrwxr-x 1 lary lary 657056 мар  1  2017 hello_world
drwxrwxr-x 2 lary lary   4096 мар  1  2017 native


Цифра 657056 меня как-то огорчила. Я решил, что раз это дебажная сборка, то просто
понапихали туда всякой отладочной информации, вот он и здоровенный такой. Решил собрать
релиз. Посмотрел:

$ ls -l
итого 5152
drwxrwxr-x 2 lary lary    4096 май 22 17:57 build
drwxrwxr-x 2 lary lary    4096 май 22 17:57 deps
drwxrwxr-x 2 lary lary    4096 май 22 17:57 examples
-rwxrwxr-x 2 lary lary 5236496 май 22 17:57 hello_world
-rw-rw-r-- 1 lary lary     102 май 22 17:57 hello_world.d
drwxrwxr-x 2 lary lary    4096 май 22 17:57 incremental
drwxrwxr-x 2 lary lary    4096 май 22 17:57 native 


И стало мне совсем грустно. Я что-то делаю не так? Или это - нормально? По всей видимости,
собран модуль, в который статически прилинкован весь run-time. Так и должно быть ?
    

Ответы

Ответ 1

En SO: Why are Rust executables so huge?

Если кратко, то rust по умолчанию влинковывает статически всю свою libstd. Дабы воздержать
его от этого можно скормить ему -C prefer-dynamic в аргументы:

$ cat hw.rs
pub fn main() {
    println!("Hello world!");
}
$ rustc hw.rs -o hw-rust.static
$ rustc hw.rs -C prefer-dynamic -o hw-rust.dynamic
$ ls -lh hw*
-rw-r--r-- 1 alexander users   48 май 24 08:06 hw.rs
-rwxr-xr-x 1 alexander users  14K май 24 08:17 hw-rust.dynamic
-rwxr-xr-x 1 alexander users 3,0M май 24 08:16 hw-rust.static


Update*

Стоит иметь в виду, что стабильного ABI у Rust пока нет, и как soname, так и символы
динамической линковки меняются от версии к версии. Единственный практически поддерживаемый
вид динамических крейтов — cdylib, но это используется для создания плагинов с C-совместимым
внешним интерфейсом, а не для «родных» динамических библиотек.

* За замечание спасибо @mzabaluev