Первые шаги в изучении GUI в С++

#cpp #gui

Здравствуйте.
Вот начал изучать всем известный язык С++. Работа с консолей не было самым сложным
этапом. Все давалось очень легко ибо до этого языка программирования имел опыт работы. 
Писал и тетрис и змейку в консоли. Все это очень прикольно, но хотелось бы не просто
чёрный экрна, а что то больше, графический интерфейс, кнопочки всякие ну и т.п.
Так вот, я слышал, что есть много библиотек таких как:

OpenGL
DirectX
SDL

Ну и другие. Что еще слышал об Qt, что стоит с него начинать. Так вот, собственно
вопрос: 
С чего лучше начать?
Может у кого-то есть литература или видео-уроки. Буду очень благодарен. 
Заранее спасибо.    

Ответы

Ответ 1

Так вам что именно нужно? Изучить кресты, или научиться делать всяческие...пардон,
гуёвины (это от слова GUI, не подумайте плохого)? 

Если второе, то C++ вряд ли можно назвать идеальным выбором для этого. Если первое,
то лучше сконцентрироваться на возможностях самого языка, а конкретные задачи ставить
себе уже по мере изучения. Что касается книг, то посмотрите ответы на этот вопрос

А вот что касается упомянутых вами библиотек, то они прямого отношения к ремеслу
клепания окошек не имеют. Это библиотеки по работе с графикой. Если нет достаточных
знаний языка и веских причин с ними связываться, то я бы на вашем месте не торопился
в них углубляться, еще успеете


Ответ 2

Если ты хочешь "графический интерфейс, кнопочки всякие ну и т.п.", то есть GUI, то
советую на Qt или gtk посмотреть (оба кроссплатформенны).
А что касается перечисленных OpenGL, DirectX и SDL - так это ведь графические библиотеки,
их совместно с gui используют (встраивается виджет с выводом графики, как, например,
QGLWidget), так что это немного другое. Но всё равно лучше бы OpenGL (а SDL в связке
с ним часто используют для некоторых действий).
В итоге получится что-то вроде Qt+OpenGL (хотя есть модули Qt3D и QtOpenGL, что тоже
использует OpenGL).


Ответ 3

OpenGL, DirectX и SDL это библиотеки для работы с 2Д/3Д графикой. Это не для GUI.
Точнее графический интерфейс пользователя (GUI) там можно отрисовать, конечно, но это
 применение не по назначению данных технологий (=забивать гвозди микроскопом)
ГУИ это QT, GTK  (как уже сказано выше - кросплатформенные библиотеки) или MFC например
(WIN32) или прямое WINAPI. Последние только под винду и с учётом последних веяний этой
платформы (смотри Windows 8) не шибко полезно вкладываться в их изучение так как скорее
всего от них откажутся окончательно.


Ответ 4

Господа, я думаю, вы мне простите, что я выкопал эту тему, но пройти мимо я не мог.

Я занимаюсь разными GUI много лет и кое что об этом знаю.

В области GUI есть много крутых контор, которые делают свои решения, но я бы остановился
на трех из них:

Telerik Controls, DevExpress и Nevron.

Специально не привожу ссылок, потому что в гугле ссылки по этим ключевым словам исчисляются
миллионами.

Коротко о каждом:

Telerik Controls - без сомнения, современный лидер среди коммерческих компонентов.
Во первых, они впереди планеты всей по веб-компонентам. Во вторых, я даже не могу придумать,
какую область они не покрыли собой: WPF, ASP.NET Core, UWP, WinForms, SilverLight (да
покоится с миром), Xamarin - для ЛЮБОЙ платформы в известной части вселенной у них
есть продукт.

Список их пользователей включает Kodak, ООН, Microsoft, Heinz, Евросоюз, Accenture,
Pfizer, Мировой Банк, Intel, Citigroup, NASA, Siemens, Nike, IMF, T-Mobile, Reuters,
Вооруженные силы США, Vodafone, NBC, Universal Harvard University, Motorola

DevExpress - это паровоз, который мчится вперед на скорости больше 100 км в час.
Еще 10 лет назад это был скромный набор компонентов для виндовс. Но с тех пор они каждый
год выпускали новую версию, и сейчас это БОГАТЕЙШИЙ набор контролов, которые с минимумом
кода позволяют решить практически любую задачу. Кроме того, они весьма удачно пару
лет назад распользлись на MacOS, и теперь две платформы, которые вообще АССОЦИИРУЮТСЯ
с GUI покрыты ими. Ну, и WEB - компоненты у них на высоте. Судя по скорости развития
- они так хороши, что если бы не конкуренты - они бы захватили мир.

Nevron - когда то очень крутой набор компонентов, но сейчас они немного сдулись.
 По моему, они не расползаются на другие платформы, как двое вышеназванных, а остаются
верны WinForms. Но хорошее впечатление о себ оставили, и сейчас они по монему в весовой
категории "бедненько, но чистенько".

И еще два замечания: 

1) вообще говоря, при работе с такими компонентами - язык вторичен. То есть, компоненты
представляют из себя "черные ящики с ручками", а из какого языка и как за эти ручки
дергать - вопрос другого порядка. Конечно, у всех них есть рекомендуемые сочетания
с языками программирования, но про это лучше уже читать на сайтах производителей.

(тс-с, я вам этого не говорил, но сейчас макcимум совместимости при разработке в
винде - с языком C#)

2) Есть огромное кол-во не коммерческих, а "свободных" компонентов. И у сторонников
"свободных" компонентов есть свои лидеры и прочее.

(Но я смотрел - и если коротко, то это "жалкое подобие левой руки". Но это, конечно
же, моё частное мнение.)