#bug_tracking
Закрыт. На этот вопрос невозможно дать объективный ответ.
Ответы на него в данный момент не принимаются.
Хотите улучшить этот вопрос? Переформулируйте вопрос,
чтобы на него можно было дать ответ, основанный на фактах и цитатах, отредактировав его.
Закрыт 2 года назад.
Что хотелось бы:
Локальный, то есть всякие публичные
на чужих хостингах отпадают (но с доступом по HTTP, конечно)
(Не обязательно, но желательно) интеграция с dokuwiki (бывают
встроенные wiki-движки, но
полноценная dokuwiki лучше, и она должна работать автономно)
Простой во всех смыслах
Perl (предпочтительней) или PHP.
Если захочется что-то дописать, то
на RoR или питоне мне будет сложней
это сделать (4a: не на каждом виртуальном хостинге есть Ruby или питон, а надо
бы иметь возможность ставить. Java вообще не рассматривается)
Из 4 следует - расширяемый (плагины
etc)
Бесплатный.
Пока смотрел:
Bugzilla. Не люблю её почему-то,
просто не люблю :) Но если расскажете про плюсы - хорошо :)
Mantis. С ним работал много, хорошо
знаю потроха. Из минусов - кошмарная
локализация (мне-то и английский
нормально, но...), да и монструозен
он слишком для моих целей.
Traq. Почти то что надо:
простой как 5 копеек и шустрый. Из
минусов - текущая версия не очень
кастомизуется. Например, только с
помощью танцев с бубном можно
выкинуть roadmap и timeline, которые
совсем не нужны.
Eventum Последняя версия
выпущена в 2009 году...
The Bug Genie Слишком
монстрообразен :)
Что ещё посмотреть?
Ответы
Ответ 1
Fossil - простенько и со вкусом! (от создателя SQLite)Ответ 2
Mantis. С ним работал много, хорошо знаю потроха. Из минусов - кошмарная локализация (мне-то и английский нормально, но...), да и монструозен он слишком для моих целей. Мне тут как раз он на глаза попался, и кстати, да с локалями плоховато, но всегда можно подправить. В остальном меня устроил! еще интересный это Fossil о нем писали выше.Ответ 3
http://bitbucket.org/Ответ 4
А почему не RT?
Комментариев нет:
Отправить комментарий