В чём разница между UUID и GUID?

#терминология #uuid #guid

Я часто встречаю эти две аббревиатуры, и интересно, в чём же их отличия?
    

Ответы

Ответ 1

Если кратко: разницы нет, они обозначают одно и то же. Рассматривайте их как 16-байтное
(128-битное) значение, которое призвано быть уникальным. В Microsoft их называют GUID,
в то время как все остальные называют UUID.

И авторы спецификации UUID, и сам Microsoft в настоящее время считают их синонимами:


в RFC 4122 указанно, что UUID «also known as GUIDs (Globally Unique IDentifier)»;
в ITU-T Recommendation X.667, ISO/IEC 9834-8:2004 International Standard: «UUIDs
are also known as Globally Unique Identifiers (GUIDs), but this term is not used in
this Recommendation»;
и даже Microsoft в своей документации указывает: «The term universally unique identifier
(UUID) is sometimes used in Windows protocol specifications as a synonym for GUID».


Однако по-настоящему правильный ответ зависит от того, что именно в вопросе имеется
в виду под термином «UUID».

Первая часть зависит от того, о чём спрашивающий думает, когда говорит «UUID».

Из документации Microsoft неявно следует, что все UUID являются корректными GUID.
Однако при этом остаётся неочевидным: любой ли GUID является корректным UUID? Другими
словами, является ли UUID всего лишь подмножеством GUID, или это одно и то же множество?

В RFC 4122 мы можем обнаружить четыре разных варианта ("variants") UUID. Так получилось
из-за того, что подобные 16-байтные идентификаторы использовались и до того, как появилась
спецификация UUID. В спецификации эти варианты постарались объединить. Согласно разделу
4.1.1, варианты таковы:


вариант 0 (0xxx) — зарезервирован для совместимости с устаревшим Apollo Network Computing
System;
вариант 1 (10xx) — основной, который и описан в RFC 4122 (имеет пять подвариантов,
называемых «версиями»);
вариант 2 (110x) — зарезервирован для обратной совместимости с системами Microsoft;
вариант 3 (111x) — зарезервирован на будущее.


Согласно RFC 4122 все варианты UUID являются «настоящими UUID», так что все GUID
также являются UUID. Если отвечать буквально на вопрос «в чём разница между UUID и
GUID», то, согласно RFC, ответ — разницы нет (но с учётом написанного ниже).

Но не все GUID являются UUID варианта 1 (например, Microsoft COM имеет GUID, которые
являются UUID варианта 2). Если отвечать на вопрос «есть ли разница между GUID и UUID
варианта 1», то ответ был бы да — они могут быть разными. Кто-нибудь, задающий вопрос
про UUID и GUID, вероятно, не в курсе о существовании вариантов, и они, говоря «UUID»,
неявно подразумевают только UUID варианта 1 (например, они что-то слышали про UUID
с MAC-адресом+временем и про случайные UUID, которые оба являются версиями варианта
1). В этом случае ответ — да, разница есть.

Так что ответ зависит от того, что имеет в виду спрашивающий, когда говорит «UUID».
Имеет ли он в виду UUID варианта 1 или вообще любые UUID?

Вторая часть зависит от того, какая спецификация используется в качестве определения
UUID.

Заглянем в ITU-T X.667 ISO/IEC 9834-8:2004, который должен быть полностью совместим
с RFC 4122. В пункте 11.2 есть дополнительное предложение, в котором говорится (перевод):
«Все UUID, соответствующие настоящей Рекомендации | Международному стандарту, должны
иметь variant-биты с битом 7 октета 7, установленным в 1, и битом 6 октета 7, установленным
в 0». В переводе на человеческий язык это означает, что только UUID варианта 1 (10xx)
соответствует этому стандарту. В таком случае не все GUID соответствуют UUID в понимании
ITU-T/ISO/IEC.

Таким образом, реальный ответ зависит и от того, какую именно спецификацию UUID подразумевает
вопрос. Если мы говорим о любых UUID, а не только об UUID варианта 1, получается так:
нет разницы между GUID и IETF UUID (RFC 4122), однако есть разница между GUID и ITU-T/ISO/IEC
UUID!

Кодирование в бинарной форме также может отличаться. При кодировании GUID порядок
байтов первых трёх полей может быть изменён. Это отличается от UUID, в котором всегда
используется только сетевой порядок байтов (big endian). Если вам нужно кодировать
UUID/GUID в бинарную форму, внимательно изучите документацию вашей реализации UUID/GUID
по поводу порядка байтов.

Биты  Байты  Название поля   Порядок байтов  Порядок байтов
                             (GUID)          RFC 4122

32    4      Data1           Native          Big
16    2      Data2           Native          Big
16    2      Data3           Native          Big
64    8      Data4           Big             Big




Слегка вольный перевод ответа Hoylen на enSO с дополнениями от сообщества. Нумерация
вариантов UUID в RFC не определена, и в этом ответе варианты пронумерованы в соответствии
с числом ненулевых бит в обозначении варианта (как в Википедии).