Почему для static-метода нельзя опустить имя класса?

#java

Доброго времени суток.

Имеется пример метода, сортирующего список, в рамках которого используются статические
методы sort() и reverseOrder(). Они записаны со ссылкой на класс Collections:

Collections.sort(copy, Collections.reverseOrder());


Если метод sort() встречается во многих классах и без уточняющей ссылки на Collections
не обойтись, то метод reverseOrder() представлен лишь в одном экземпляре. Почему, в
таком случае, запись:

Collections.sort(copy, reverseOrder());


будет неверна?

Благодарю.
    

Ответы

Ответ 1

Данная проблема решается статическим импортированием:

import static java.util.Collections.reverseOrder;

В противном случае, необходимо при компиляции обойти все классы в classpath и проверить
наличие там данной функции.


Ответ 2

Касательно Вашего вопроса я вижу несколько проблем, на которые компилятор может наткнуться: 


во-первых это поиск по всем классам (довольно тяжеловесная задача, учитывая сколько
раз её придется выполнять), 
во-вторых это разрушение области видимости (представьте, вы объявили переменную,
которая называется так же, как один из методов в каком-либо из классов, как тогда поступать
компилятору?). 
Вдобавок Вы можете просто опечататься и вызывать метод класса, о котором и не подозревали... 


Думаю, проблем можно придумать много, в то время когда польза минимальна (я бы даже
сказал, что вреда такой фичей привнесено было бы гораздо больше).