Помогите разобраться с лицензиями к программам на Qt

#qt #qt5 #лицензирование

Так как я практически написал библиотеку и программу на бесплатной версии Qt, пришло
время задуматься о лицезии. 


С библиотекой я думаю использовать Apache License 2.0. 


  Apache даёт пользователю право использовать программное обеспечение для любых целей,
свободно распространять, изменять, и распространять изменённые копии, за исключением
названия" 



Мне это подходит, я все выложу в открытый доступ на Git-hub, я правильно думаю? 


Теперь о программе. Вот с программой под десктоп, которая будет бесплатной, выкладывать
открытый исходный код на git-hub мне не хочется, я так понял с этого выражения


  The Qt Company предоставляет возможность использования открытой лицензии, в рамках
которой некоторые модули доступны под LGPLv2.1, LGPLv3/GPLv3, другие – только под LGPLv3.



что исходный код можно не показывать. Какую лицензию для бесплатной проги взять чтобы
исходный код все же был закрыт? В принципе на крайний случай я готов выложить исходный
код, если так, то надо принять GPL 3.0? Спс если кто то поможет разобраться.
    

Ответы

Ответ 1

По опыту использовать Qt в разных компаниях, обычно использование Qt не требует от
вас выкладывать исходники, если вы используете динамическую линкову с Qt (Qt в dll).
Лицензию при этом надо брать LGPL. Но вы не можете модифицировать исходники Qt. Если
вы статически линкуетесь с Qt то исходный код надо вроде бы выкладывать. Можете посмотреть
вот этот сайт по лицензиям: https://tldrlegal.com/license/gnu-lesser-general-public-license-v3-(lgpl-3)

Тут могут быть всякие трюки например: Основаную бизнес-логику помещаете в dll и делаете
её закрытой, при этом exe файл открыт и использует Qt для вывода информации. 

Также я встречал OpenSource проекты, которые имели открытый исходный код, но продавали
платные модули для своих программ.

Ссылка, которая может помочь в выборе под какой лицензией использовать Qt:https://www.qt.io/download-guide/