Библиотека Poco

#poco #cpp

Имел ли кто-нибудь дело с библиотекой Poco? Если да, то какие впечатления, особенно
со стороны надежности и быстродействия.    

Ответы

Ответ 1

Есть один проект в разработке и один разработанный на поддержке где Poco используется
в качестве фреймворка. Впечатления в целом положительные, библиотека разработана в
"тру ООП вей" даже "java вей" с умеренный использованием шаблонов, потому глубокого
знания С++ не требует. 
Быстродействие - в качестве контейнеров использует STL, а в остальном мест требовательных
к производительности нет =)
Надежность - в целом библиотека построена на общеизвестных паттернах, потому архитектурных
косяков нет. А если что-то идет не так можно запросто самому разобраться.
Из минусов стоит отметить:
В библиотеке очень много глобальных статических объектов-синглтонов. Собственно куча
проблем с порядком их инициализации, который как известно не определен. Из-за этого
всплывают НЕОЖИДАННЫЕ ошибки (для ознакомления - некорректно работающий семпл по логгированию).
Разработчики знают, но ничего не делают. Лечится ручными патчами.
"Магическая" Poco::Net - непонятно почему 2 итерации по написанию подсистемы tcp
транспорта НЕОЖИДАННО отказывались работать. В детали вдаваться не буду, но в итоге
от нее отказались в пользу няшной boost::asio. 
Из плюсов:
Мощная система логгирования.
NDC - позволяет выводить стек при исключения а-ля управляемый код.
Высокоуровневые структуры для многопоточности.
В целом хороший легковесный фреймворк без ГУИ. Особенно хорошо идет в сочетании с
MFC, которому Poco может придать весьма благородный вид.
Poco используем около 2х лет, задавайте свои ответы.