CallBack функция как член класса

#callback #cpp

Возможно ли использовать CallBack вызовы при написании своих классов (на С++, под
OS Windows)?
К примеру реализовать таймер при использовании Callback в своём классе!?
  SetTimer(NULL, 0, 1000, (TIMERPROC) TimerProc)
  void CALLBACK TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, UINT idEvent, DWORD dwTime)
    

Ответы

Ответ 1

В общем виде передать указатель на нестатический, наверное, не получится. Но конкретно
описываемую Вами задачу можно решить, например, так. Экземпляры классов, которые хотят
получать уведомления от таймера регистрируются в некотором словаре, получая при этом
идентификатор таймера. Обработчик таймера находит получателя по идентификатору таймера
и переадресует вызов ему. Грубый пример:
static int s_counter = 0;
map s_receivers;
class ITimerReciever
{
    public:
       virtual void OnTimer() = 0;
}

static void AdviseToTimer(UINT elapse, ITimerReceiver * pReceiver)
{
    receivers[++s_counter] = pReceiver;
    SetTimer(NULL, s_counter, elapse, (TIMERPROC) TimerProc);
}

void CALLBACK TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, UINT idEvent, DWORD dwTime) {
      receivers[idEvent]->OnTimer();
  }


Ответ 2

@reije, хочу конкретный пример что хотите сделать. В общем случае - это плохая идея.
С другой стороны, запросто можно получить адрес static-функции-члена класса, но есть
нюанс, связанный с тем, что статическая ф-ция может получить доступ только к статическим
членам класса. Т.е. по сути мы всего лишь засовываем нашу чудесную обычную функцию
в namespace класса. Другой вопрос, что static ф-ция может получить доступ к каждому
объекту своего типа, но это придется реализовать самостоятельно.

Прекрасный пример использования возможностей С++ для реализации callback'ов предложен
на SO. Используются шаблоны std::function и std::bind

В качестве обходных путей предлагается реализовать:


паттерн observer
систему событий и их обработчиков


Ответ 3

Если я правильно понял вопрос, требуется использовать методы класса как функции обратного
вызова. Это стандартная вещь:
 class Example {
 public:
     static void member();
 };

 int main()
 {
     signal(SIGINT, Example::member);
 }


Ответ 4

Да конечно, можно.