Оператор delete: удаление массива

#массивы #cpp

Здравствуйте. :) 
Вот такой вопрос возник, почему вот этот после выполнения
int *x = new int[2];  delete x;

идентичен вот этому 
int *x = new int[2];  delete []x;

Везде где читал, сказано что массив нужно удалять вторым способом.    

Ответы

Ответ 1

Если вы выделяли память при помощи new[], вы обязаны освободить её с помощью delete[].
Так гласит стандарт.

Освобождение такой памяти как-то по-другому (delete без [] или вообще free) является
Undefined Behaviour. Если в программе есть Undefined Behaviour, она имеет право вести
себя как угодно: может ничего плохого не делать, может вылететь в любой точке, отформатировать
ваш винчестер или выбросить из окна вашего кота.

You have been warned.


Ответ 2

Если Вы выделили массив элементов, то этот массив и нужно удалить. New делает malloc
на sizeof(объект) и вызывает конструктор объекта, new[] делает malloc на sizeof(объект)
* кол-во_объектов, вызывает конструкторы для каждого будущего объекта и записывает
информацию о том, память для скольких объектов была выделена. Куда и как эта информация
записывается вопрос отдельный (плюс бывает ситуации когда это информация не нужна).
Вызывая delete Вы говорите компилятору "удали этот один элемент по такому-то адресу".
Оператор delete[] же читает сколько объектов расположено в выделенной памяти (как мы
помним, оператор new[] сохранил это число в процессе своей работы), вызывает для каждого
их них деструктор, а после вызывает free(), "отдавая память назад ОС". Именно поэтому
для памяти, выделенной через new/new[] нужно вызывать delete/delete[] соответственно.
Контроль за тем, что для оператора выделения должен быть вызван соответствующий оператор
освобождения лежит на программисте.


Ответ 3

x - указатель на первый елемент массива, поетому delete x; удаляет только первый елемент.


Ответ 4

Оператор удаления массива называется delete[], а не delete [].
В выражении delete []x, []x - это что за операция? []x - нет такой операции !