#работа
Closed. This question is opinion-based. It is not currently
accepting answers.
Want to improve this question? Update the question so
it can be answered with facts and citations by editing this post.
Closed 4 года назад.
Как вы думаете, какие основные, наиболее заметные (а лучше наоборот - малозаметные)
и опасные признаки деградации программиста, как специалиста (если таковые можно выделить
вообще) - кроме субъективных ощущений индивидуума, разумеется (или только на них и
нужно ориентироваться)?
Что Вы делаете, чтобы поддерживать себя в тонусе?
Выполняете ли вы некие дополнительные "телодвижения" для поддержания формы?
Ответы
Ответ 1
Мне кажется, признак деградации — потеря интереса к работе. Если программисту не хочется развиваться, узнать что-то новое, выучить новый трюк, новый язык, начать писать правильнее, значит, он начал деградировать. Если программист не совершенствуется, не растёт над собой, если ему его же собственный код двухлетней давности не кажется отвратительно корявым — он начинает умирать как программист. Если не двигаться вперёд, получится только назад. Как сказала одна умная женщина (правда, не программистка), ...здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее! Дополнение. То, что человек потерял интерес к программированию, не является негативной характеристикой самого человека. Может быть, он стал старше, и ему интересно теперь не писать программы, а управлять коллективом. Или нянчить внуков. Или конструировать роботов, завоёвывать цивилизации, спасать белых китов, озвучивать мультфильмы, знакомиться с людьми на улице или научиться разбираться в сигарах и сортах коньяка. Но при этом он станет более хорошим начальником (дедушкой, конструктором, ...), и менее хорошим программистом. Никакой трагедии в этом нет.Ответ 2
Я бы наверное сформулировал немного иначе: если программист всегда кодирует только за деньги - то это первый (и самый верный) признак профессиональной деградации программиста (и не только, кстати, программиста). Программист должен всегда развиваться, а развиваться это означает самому копаться, выискивать, учиться - то есть то за что обычно деньги не платят. Если человек работает только за деньги, то это уже мертвец. Конечно, сие никоим образом не отменяет что программист должен работать бесплатно. Программист получает деньги, за применение знаний, которые он хорошо знает и одновременно должен учиться.Ответ 3
Формальный признак деградации — прекращение роста. Как только прекратились поиски ответов на новые вопросы, освоение новых практик, языка, применений — наверное, тогда. Для поддержания в тонусе специально что-то делать не приходится, само выходит: для стартапа постоянно что-то новое пробую; хожу на meetup'ы; отвечаю на вопросы тут; задаю вопросы и ищу ответы на SO. Всегда полон буфер "хорошо бы, да нет пока времени" — покрыть все тестами, применить ту или еще вон ту технологию. Как только время появляется, берусь. Специальную «зарядку» для поддержания в тонусе делаю только в контексте физических упражнений : ) P.s. здорово помогает, как в любом обучении, общаться с теми, кто круче. Будь то пинг-понг, иностранный язык, или программирование. Поэтому если на работе стал самым крутым по важным для себя аспектам, пора уходить : )Ответ 4
Когда понимаешь, что пора найти другую работу, но остаешься на прежнем месте из-за хорошей з/п. Про случаи, когда остаешься даже при плохой з/п, даже упоминать не стоит.
Комментариев нет:
Отправить комментарий