Страницы

Поиск по вопросам

воскресенье, 8 декабря 2019 г.

Можно ли получить число N используя только /*-+()?

#алгоритм


Написать алгоритм, который используя числа 1, 3, 4, 6, а также умножение, деление,
сложение, вычитание и скобки, находит все комбинации для получения числа 24. Разрешается
использовать только эти числа и только эти операции. Каждое число должно использоваться
только один раз. Операции и скобки можно использовать любое число раз. Нельзя объединять
числа как цифры, составляя, например, 36 или 614.    


Ответы

Ответ 1



Что-то я ничего, кроме полного перебора не придумал. Вкратце, для всевозможных перестановок данных чисел пытаемся всеми возможными способами расставить скобки и действия между ними. Вот рабочий вариант написаный на python: from fractions import Fraction from itertools import permutations OPS = {"+": lambda a, b: a + b, "-": lambda a, b: a - b, "/": lambda a, b: a / b, "*": lambda a, b: a * b} class Expression: def __init__(self, value, op = None): self.value = value self.op = op self.left = None self.right = None def __str__(self): if self.left == None: return str(self.value) return "(" + str(self.left) + " " + self.op + " " + str(self.right) + ")" def all_expressions(numbers): if len(numbers) == 1: yield Expression(numbers[0]) return for i in xrange(1, len(numbers)): for left_expr in all_expressions(numbers[:i]): for right_expr in all_expressions(numbers[i:]): for op in OPS: try: # For 0 division value = OPS[op](left_expr.value, right_expr.value) res = Expression(value, op) res.left = left_expr res.right = right_expr yield res except Exception: pass numbers = [Fraction(1), Fraction(3), Fraction(4), Fraction(6)] for p in permutations(numbers): for e in all_expressions(p): if e.value == 24: print e Результат всего один: $ python tp.py (6 / (1 - (3 / 4)))

Ответ 2



Моё решение на Delphi с использованием обратной польской нотации здесь. Результат: 6/(1-(3/4))=24 Функция Solve: function TReversePolishNotation.Solve: string; var i,j: integer; Token: string; arg1,arg2: extended; arg1infix,arg2infix: string; tmp: extended; begin try i:=0; repeat //идём по польской нотации, пока не натыкаемся на пробел j:=i+1; repeat Inc(i) until self.FNotation[i]=' '; //копируем в Token часть до пробела (оператор или аргумент) Token:=copy(self.FNotation,j,i-j); //если это не оператор - кладём в стек if not CharInSet(Token[1],['+','-','*','/']) then begin FSolveStack.Push(Token); FInfixStack.Push(Token); end //иначе - оператор else begin //достаём аргументы в обратном порядке arg2:=strtofloat(self.FSolveStack.Pop); arg1:=strtofloat(self.FSolveStack.Pop); //применяем оператор и кладём результат в стек case Token[1] of '+': self.FSolveStack.Push(floattostr(arg1+arg2)); '-': self.FSolveStack.Push(floattostr(arg1-arg2)); '*': self.FSolveStack.Push(floattostr(arg1*arg2)); '/': self.FSolveStack.Push(floattostr(arg1/arg2)); end; //делаем тоже самое, но без вычисления, для сборки в инфиксную нотацию arg2infix:=FInfixStack.Pop; arg1infix:=FInfixStack.Pop; if not TryStrToFloat(arg2infix,tmp) then arg2infix:='('+arg2infix+')'; if not TryStrToFloat(arg1infix,tmp) then arg1infix:='('+arg1infix+')'; FInfixStack.Push( arg1infix+Token+arg2infix ); end; //цикл выполняется до тех пор пока не пройдём по всей польской нотации until (i>=Length(self.FNotation)); //ответ лежит в стеке Result:=self.FSolveStack.Pop; self.InfixNotation:=self.FInfixStack.Pop; except Result:='Error'; end; end;

Ответ 3



Надо написать работающий вариант или описание сойдет? Если сойдет: Создаем массив массивов всех вариантов расположения чисел. Сразу уходим в обратную польскую, чтобы о скобках не думать. Если после операций с тремя числами уже получилось число больше 24, в четвертой не используем + и *(экономия времени) Полученные верные варианты преобразуем в прямую запись..

Ответ 4



Задача тупо переборная. Вот мой вариант реализации. Основной алгоритм: public static List GetAll(List array) { if (array.Count <= 1) return array; var result = new List(); for (int mask = 1; mask < (1 << array.Count) - 1; mask++) { var xParam = new List(); var yParam = new List(); for (int i = 0; i < array.Count; i++) ((mask >> i & 1) == 0 ? xParam : yParam).Add(array[i]); var xResult = GetAll(xParam); var yResult = GetAll(yParam); foreach (OperatorType operatorType in OperatorType.All) foreach (ICountable xx in xResult) foreach (ICountable yy in yResult) result.Add(new Expression(xx, yy, operatorType)); } return result; }

Ответ 5



Вариант на питоне с расчетом в обратной польской нотации. Упор в коде на хорошую читаемость и легкую расширяемость. # coding=utf-8 from __future__ import print_function from itertools import permutations, product class BinaryOperator(object): """ Бинарный оператор """ def __init__(self, text, func, priority=1): self.text = text self.func = func self.priority = priority def __call__(self, left, right): return self.func(left, right) def __str__(self): return self.text class SimpleMachine(object): """ Простейший автомат """ def __init__(self): self.reset() def reset(self): self._stack = [] self._infix = [] def infix_add(self, op): if isinstance(op, BinaryOperator): arg1, arg2 = self._infix.pop(), self._infix.pop() to_str = lambda x: '(%s)' % x[0] if x[1] < op.priority else str(x[0]) self._infix.append(('%s %s %s' % (to_str(arg1), op, to_str(arg2)), op.priority)) else: self._infix.append((op, 10)) def execute(self, expression): try: self.reset() for op in expression: if isinstance(op, BinaryOperator): self._stack.append(op(self._stack.pop(), self._stack.pop())) else: self._stack.append(float(op)) self.infix_add(op) except ZeroDivisionError: self._stack = [] return self._stack[-1] if len(self._stack) else None @property def infix(self): return ' '.join([name for name, priority in self._infix]) def expression_generator(all_operands, all_operators): """ Генератор всевозможных выражений """ for lists_operands in permutations(all_operands): for lists_operators in product(all_operators, repeat=len(all_operands) - 1): result = [] def gen(stack, operands, operators, expect = 0): if not operands and not operators: return result.append(stack) if len(operands): gen(stack + [operands[-1]], operands[:-1], operators, expect + 1) if expect > 1: gen(stack + [operators[-1]], operands, operators[:-1], expect - 1) gen([], lists_operands, lists_operators) for expr in result: yield expr OPERANDS = [1, 3, 4, 6] OPERATORS = ( BinaryOperator('+', float.__add__, 1), BinaryOperator('-', float.__sub__, 1), BinaryOperator('*', float.__mul__, 2), BinaryOperator('/', float.__div__, 2), ) if __name__ == '__main__': machine = SimpleMachine() for expression in expression_generator(OPERANDS, OPERATORS): if machine.execute(expression) == 24: print('24 =', machine.infix)

Ответ 6



Условие задачи не совсем корректное. Возможно, стоит его поправить, изменив "Операции и скобки можно использовать любое число раз" на "Операции и скобки можно использовать любое значимое число раз". Не то, чтобы я был слоупоком или занудой, но из текущего условия следует такое решение: Полным перебором найти все комбинации со значимым числом скобок и знаков операций (или хотя бы одну) Записать результаты в файл. Если файл пуст: goto КОНЕЦ Из файла взять последний результат (пусть это выражение А), заменить его на -(-(А)) и сделать append в файл. Повторять п.4 пока на жестком диске не кончится место (ну, или пока не надоест :-D) КОНЕЦ.

Ответ 7



Код на js за который надо сильно пинать :) var numbers = [1,3,4,6]; var symbol = ["+","-","*","/"]; var MyArray = new Array(0); var s = ""; for (var i=0; i"); } for (var i11=0; i11"); for (var i12=0; i12"); } catch (err) {} } } }

Комментариев нет:

Отправить комментарий