Указатели и массивы в C++

#c++

Прошу объяснить, в чем разница в следующих листингах:
1)
#include 
using namespace std;

int main() {
    int n;
    cin >> n;
    int a[n];
    for (int i=0; i> a[i];
    cout << endl;
    for (int i=0; i
using namespace std;

int main() {
    int n;
    cin >> n;
    int * a = new int[n];
    for (int i=0; i> a[i];
    cout << endl;
    for (int i=0; i

Ответы
Ответ 1

Ни один из стандартов C++, даже C++11, не включает в себя variable length arrays,
просто некоторые компиляторы поддерживают их в качестве расширений. Такая же история
с типом long long, правда его все-таки включили в C++11.
Чтобы заставить g++ ругаться на такие нестандартные расширения нужно добавить опцию
-pedantic:
$ cat test.cpp 
#include 

int main() {
    long long int a;
    std::cin >> a;
    int b[a];
}
$ g++ test.cpp  -pedantic
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:4:5: warning: ISO C++ 1998 does not support ‘long long’ [-Wlong-long]
test.cpp:6:12: warning: ISO C++ forbids variable length array ‘b’ [-Wvla]
$ g++ test.cpp  --std=c++0x -pedantic
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:6:12: warning: ISO C++ forbids variable length array ‘b’ [-Wvla]


Ответ 2

В первом случае массив размещается в стеке, а во втором в куче (динамической памяти). 
Основное отличие в том, что в стеке ограничен размер массива. Так например при n
= 100000 программа работает, а при n = 1000000 уже нет (валится). Для кучи возможный
размер значительно больше. 250000000 работает, а 500000000 - уже нет. 
Собственно у меня  Windows 7 (64-bit), но MinGW 32-разрядный    gcc (GCC) 3.4.5 (mingw-vista
special r3)


Ответ 3

Под рукой черновик стандарта ISO/IEC JTC1 SC22 WG21 N3092, там указано:

8.3.4 Arrays [dcl.array] 
In a declaration T D where D has the form
D1 [ constant-expression_opt ] attribute-specifier_opt
(...) If the
constant-expression (5.19) is present,
it shall be an integral constant
expression and its value shall be
greater than zero.

Откуда следует, что это поведение не соответствует стандарту. Возможно, в более поздних
версиях стандарта это уже не так.
UPD: Проверил по последней версии черновика стандарта, аналогично.


Ответ 4

А действительно - почему? Значит, в современных версиях компиляторов происходит динамическое
создание массивов, объявленных как a[x]. Надо копаться в современных спецификациях.
Хороший вопрос.