Разница между компилятором и интерпретатором

#компилятор #терминология #интерпретатор

Какая разница между компилятором и интерпретатором? Может ли язык программирования
иметь и компилятор и интерпретатор?
    

Ответы

Ответ 1

Чтобы опеределить разницу, давайте узнаем, что это такое:


  Компиля́тор — программа или техническое средство, выполняющее компиляцию.
  
  Компиля́ция — трансляция программы, составленной на исходном языке высокого уровня,
в эквивалентную программу на низкоуровневом языке, близком машинному коду (абсолютный
код, объектный модуль, иногда на язык ассемблера). Входной информацией для компилятора
(исходный код) является описание алгоритма или программа на предметно-ориентированном
языке, а на выходе компилятора — эквивалентное описание алгоритма на машинно-ориентированном
языке (объектный код). Википедия
  
  Интерпрета́тор — программа (разновидность транслятора), выполняющая интерпретацию.
  
  Интерпрета́ция — пооператорный (покомандный, построчный) анализ, обработка и тут
же выполнение исходной программы или запроса (в отличие от компиляции, при которой
программа транслируется без её выполнения). Википедия


Таким образом, можно заключить, что компилятор приобразует исходный код к близкому
к машинному коду. Интерпретатор же, позволяет выполнять некоторое представление программы,
налету преобразуя в машинный код.

Если взять язык java, то он имеет, как компилятор, так и интерпретатор. Компилятор
преобразует исходный код в байткод. А байткод в начальной стадии выполнения программы
обрабатывается интерпретатором. 

Компилятор, это отдельная программа javac, интерпретатор же встроен в jvm. Помимо
обычного компилятора, в jvm присутствует just-in-time компиляция. т.к. интерпретация
довольно медленна, то горячие места в программе компилируются в машинный код jit компилятором,
тем самым ускоряя выполнение.


Ответ 2

1) Разница в том, что компилятор преобразует код алгоритмического языка в исполняемый
(байт-код либо нативный) код (в пределе - в машинные коды), в то время как интерпретатор
самостоятельно распознаёт и выполняет построчно инструкции программного кода.

2) Да, может. Даже древние turbo/quick basic - и те могли. Причём Borland Turbo BASIC
был "в одном флаконе", в то время как Microsoft Quick Basic использовал, как и все
современные, внешний компилятор.

UPD: Наверное, можно ещё сформулировать так: интерпретатор для выполнения программы
обязан располагать исходным кодом программы (в исходном либо формализованном виде)
на алгоритмическом языке, в то время как компиляция создаёт исполняемый модуль, который
не содержит текста программы на алгоритмическом языке. Также, если при компиляции не
добавляется отладочная информация, невозможно полное восстановление исходного кода.


Ответ 3

интерпретатор выполняет программу,
трансляторы в т.ч. компиляторы преобразуют без выполнения