#cpp #cpp11
В С++11 появился новый синтаксис инициализации. Вот что по этому поводу пишет Скотт Майерс в книге Effective Modern C++: class Widget { public: Widget(); // default ctor Widget(std::initializer_listil); // std::initializer_list ctor … // no implicit conversion funcs }; Widget w1; // calls default ctor Widget w2{}; // also calls default ctor Widget w3(); // most vexing parse! declares a function! Widget w4({}); // calls std::initializer_list ctor with empty list Widget w5{{}}; // ditto Если взять его пример, выкинуть лишнее, и добавить печать в конструктор Widget, то окажется что Widget w4({}); и Widget w5{{}}; это не одно и то же: #include #include class Widget{ public: Widget(){ } Widget(std::initializer_list l){ std::cout << "l.size = " << l.size() << std::endl; } }; int main(){ Widget w4({}); //l.size = 0 Widget w5{{}}; //l.size = 1 } Пример У меня два вопроса: Скотт нас обманывает? Что происходит на самом деле?
Ответы
Ответ 1
Widget(std::initializer_listl)//Это initializer-list constructor Следуя стандарту, он имеет приоритет над другими конструкторами в list-initialization. Initializer-list constructors are favored over other constructors in list-initialization (16.3.1.7) Widget w4({}); Это direct-initialization. Инициализатор - пустой std::initializer_list. Widget w4{{}}; Это уже list-initialization. В данном случае direct-list-initialization. Если список инициализации пуст, то выбирается конструктор по-умолчанию. Если же список инициализации не пуст, то конструктор выбирается в две фазы: Initially, the candidate functions are the initializer-list constructors (11.6.4) of the class T and the argument list consists of the initializer list as a single argument If no viable initializer-list constructor is found, overload resolution is performed again, where the candidate functions are all the constructors of the class T and the argument list consists of the elements of the initializer list. Начинаем первую фазу "ручного" поиска подходящего конструктора. В первой фазе все аргументы рассматриваются как один initializer list. Если рассмотреть скобочки в инициализаторе как создание std::initializer_list, то можно ли создать std::initializer_list , передав ему {}? Да, можно std::initializer_list {{/*вот он наш единственный int со значением 0*/}}` Всё, подходящий конструктор найден. То есть в нашем случае Widget w5{{}}; //приведет к такому --> Widget w5(std::initializer_list {int{}}); Или еще примеры: Widget w5{{1}, {2}};//--> Widget w6(std::initializer_list {int{1}, int{2}}); Widget w7{{1, 2}};//--> Widget w8(std::initializer_list {std::initializer_list {1, 2}}); Старался объяснить как можно проще, поэтому, изложение "своими словами" может быть не совсем точным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий