Использование property

#cpp

Люди помогите! Поясните, что это код делает?
__property int SizeX  = { read=FSizeX, write=SetSizeX };
__property int SizeY  = { read=FSizeY, write=SetSizeY }; 
__property int Vy  = { read=Fvy, write=SetVy };
    

Ответы

Ответ 1

На вопрос вам, в принципе, уже ответили, но попробую разъяснить некоторые подробности.

Вообще говоря, __property - это некоторая попытка нарастить стандартные возможности
C++  платформо-зависимым способом.

Конкретно в C++ Builder следующие фрагменты кода будут эквивалентными (разве что
в первом случае ответственность за генерацию геттеров / сеттеров переносится на компилятор).

__property int SizeX  = { read=FSizeX, write=SetSizeX };

public:
    void SetSizeX(int NewSizeX) { SizeX = NewSizeX; }
    int FSizeX() const { return SizeX; }
private:
    int SizeX;        


У использования __property есть только одно обозримое преимущество, которое заключается
в избавлении от необходимости писать boilerplate код для геттеров и сеттеров. Ну и,
плюс, мы получаем некоторую структуризацию кода, когда все property-like члены класса
оказываются в одном и том же месте.

Недостатков же намного больше - в первую очередь, полная непереносимость такого кода
на другие платформы. Сюда стоит добавить еще неочевидность генерации методов GetProperty
в плане константности, отсутствие поддержки семантики переноса (&&) из стандарта C++0x,
сложность написания нетривиальных геттеров и сеттеров, поддерживающих lazy-loading и т.д.

Лично у меня, например, вопроса "использовать __property или нет" просто не возникает,
поскольку недостатков, к сожалению, намного больше, нежели преимуществ. То же самое,
кстати говоря, относится к платформо-специфичным вещам типа _CrtSetReportMode, которые,
если и используются, то должны быть строго отделены ifdef'ами.



P.S.

Если еще немного порассуждать насчет __property, то аналогичное расширение существует
в Microsoft C++/CLI. Но, в отличие от C++ Builder, там необходимость использования
__property обусловлена нативной поддержкой свойств в C# (т.е разработчикам CLI Runtime
просто необходимо было каким-то образом продублировать этот же механизм в биндинге
для C++).



P.P.S.

Также отмечу, что проблема property-like членов класса и необходимости соответствующей
конвенции хорошо решена в Google C++ Code Style, где четко определен способ оформления
членов класса вида get_value().


Ответ 2

Это код именно на С++. Я сам писал такой многократно. Разработчик не дает возможности
пользователю обращаться к полям Fx непосредственно: чтение поля - через свойство, а
изменение его - через функцию SetX(). Поле и функция оформляются в классе как private,
а property - как public.


Ответ 3

Этот код видимо не на C++. Но ясно что он объявляет два три поля и задаёт соответственно
для каждого по get и set методу. Это из ООП (на случай, если вы не знаете, что такое
property).