'cout << …' или 'cout.put(…)'?

#cpp

Что лучше использовать для вывода на консоль символов: 'cout << ...' или 'cout.put(...)'?
    

Ответы

Ответ 1

Функция-член класса put стандартного класса basic_ostream, объявленная как

basic_ostream& put(char_type c)


предназначена только для объектов типа char_type, Она не перегружена для объектов
других типов. Поэтому, например, чтобы написать эквивалентный вывод данным предложениям

int x = 10;

std::cout << "x = " << x << std::endl;


вам придется писать

int x = 10;

std::cout.put( 'x' ).put( ' ' ).put( '=' ).put( ' ' ) << x << std::endl;


что выглядит очень вычурно.

Внутренне такие функции, как, например, std::endl и std::ends используют функцию
put. То есть эта функция считается функцией низшего уровня. В прикладных программах
лучше использовать operator << , который перегружен для всех стандартных типов и кроме
того может быть перегружен для пользовательских типов. При этом код с использованием
этого оператора выглядит более естественным и не вызывает вопросов.

На низшем уровне, например, когда вы реализуете свою функцию более высокого уровня,
как, например, тот же самый оператор operator << вы можете использовать функцию put.