передача вектора в функцию

#cpp #vector

Функция требует в качестве параметра указатель на массив const int*. Требуется передать
вектор v. 

Эквивалентны ли следующие передачи:
&v[0] и v.begin() ?
    

Ответы

Ответ 1

v.begin() возвращает итератор, это не const int*.
&*v.begin(), &v[0] и v.data() - эквивалентны.

Использование v.data() предпочтительнее, т.к. оно лучше передает намерение.


Ответ 2

Нет, не эквивалентны, т.к. v.begin() возвращает итератор (т.е. std::vector::iterator)
на первый элемент vector, а &v[0] указатель на адрес в памяти, где расположен
элемент из vector'а (т.е. int*).

Соответственно, интерфейс работы с такими типами различен, но, опять же, никто не
запрещает разыменовать итератор (но предварительно следует проверить не указывает ли
итератор на на v.end()), а затем взять адрес полученного элемента.

А так как vector эмулирует работу стандартного массива C (например, быстрый произвольный
доступ к элементам), то все элементы в нем располагаются общим скопом (т.е. располагаются
подряд в памяти), поэтому вам подойдет способ передачи &v[0], а перемещение по элементам
массива через operator ++ примененный к параметру функции, например.



Но в таком случае вам стоит заранее обдумать каким именно образом вы будете учитывать
границы массива:


Передавать размер массива вторым параметром
Использовать какой-нибудь барьерный элемент, который должен находиться в конце вашего
массива и никогда не должен присутствовать в вашем массиве кроме как барьерный, непосредственно,
а также с которым необходимо будет сравнивать значение текущего элемента на каждом
шаге для определения конца массива




Пример реализации посредством 1-го пункта:

#include 

void func(const int* parm, const int elemsCount)
{
    for (int itemNumber = 0; itemNumber < elemsCount; ++itemNumber, ++parm)
    {
        // ToDo: дейтсвия с *parm
    }
}

int main()
{
    std::vector v = {1, 2, 3, 4, 5};
    func(&v[0], v.size());
}