Python. Стиль программирования

#python #стиль

Вопрос очень начального уровня, но интересно мнение со стороны, и возможно советы. 

В данный момент я учусь создавать GUI вручную. Появилась одна проблема: после Java
привык все называть переменные в CamelCase стиле и давать очень подробные имена (издержка
неумения). 

К примеру, есть ссылочка на виджет, который представляет собой панель для управлением
stack layout (в нем лежат так называемые рабочие модули), и он делает один из рабочих
модулей "активным". 

Ранее называлось все это безобразие у меня activeWorkingModuleControlPanel. Тут я
почитал PEP8 и внес коррективы, но не уверен, правильно ли, и улучшил ли я что-то: 

#WM - working modules
...
panel_control_wm

тип виджета_что делает_над чем делает


Хочу разобраться в стилях наименования. Если есть какие-то статьи, в которых были
бы разобраны различные варианты, с ПОДРОБНЫМ практическим применением в сложных случаях
(когда имя ссылочки должно быть информативным в связи со сложностью системы)?
    

Ответы

Ответ 1

Если вы пишете код и в чем-то не уверены, что следуете стандарту - поставьте пакет
pep8 - http://pypi.python.org/pypi/pep8. В нем есть скрипт, который указывает на несоответствия
стандарту.


Ответ 2

Вставлю и я свои пять копеек.
На самом деле, все зависит от того, как вы договоритесь с командой и кто ваш проект
может поддерживать. И camelCase никакой не пережиток. Всегда более-менее придерживался
PEP8, но однажды пришел в большой сложный проект, связанный с ИИ и data mining, который
начали и вели бывшие Cишники, т.к. ядро переписывалось с С++ на Python. Все и везде
в стиле camelCase, особо хардкорные дяди условия в скобочки оборачивали:) Абсолютно
ничего страшного, тут все в дело в том, чтобы все участники использовали одинаковый
стиль кода. Даже поймал себя на мысли, что camelCase часто более понятен, чем_вот_такие_вот_супер_длинные_названия 

Ну и потом, слепо следовать PEP8, наверное, немного глупо. Ну многие ли следуют ограничению
в 79 символов в строке? Это актуально для тех, кто пишет для переферийных устройств.
Для разработчика под ОС, и, тем более, под веб это нецелесообразно. Мониторы-то у подавляющего
большинства больше, чем 19'' :)


Ответ 3

Не совсем ответ на вопрос, однако, вас, например, может заинтересовать Google Python
Style Guide в роли некоторой альтернативы PEP8.
Лично мой процесс привыкания к этом стилю прошел совершенно безболезненно и быстро.