Дожидаться окончания не-дочернего процесса

#linux #bash #процесс

Есть ли в bash встроенная функция для ожидания завершения процесса вроде wait(pid),
но для не-дочернего процесса?

Если нет, то каким образом можно дожидатся окончания процесса?

Интересует не механический способ проверки циклом, а что-то вроде прерываний.
    

Ответы

Ответ 1

Я предполагаю, что автора интересует не произвольный процесс, а некий демон. Если
этот демон "честно" создаёт pid-файл, то можно попробовать навесить inotify на удаление
этого файла. Тогда, при завершении процесса демона, он будет удалять свой pid-файл,
а ОС пошлёт Вам соответствующий сигнал.

Но, как очевидно, при аварийном падении демона этот фокус не пройдёт...


Ответ 2

Вам нужен цикл ожидания, очевидно же :)

while [ $(pgrep $1)>'0' ] 
do
   sleep 5
done


Ответ 3

Как вариант можно предложить скрипт, который в цикле отслеживает заданный PID и посылает
вызывающему скрипту (его PID передается вторым аргументом) сигнал.

Например:

#!/bin/bash

if [ $# -ne 2 ]; then
    echo usage: wdog.sh PID-watch PID-signal
    exit 1
fi

while [ -d /proc/$1 -a -d /proc/$2 ]
do
    sleep 1
done
[ -d /proc/$2 ] && kill -1 $2


И пример вызывающего скрипта:

#!/bin/bash

I=0
trap "echo catch Sighup;I=1" SIGHUP

./wdog.sh $1 $$ &

echo read loop
while read a
do
    if [ $I == 1 ]; then
         echo end loop I=$I
         break
    fi
done


Следует учесть, что сигнал тут будет обработан в read (поскольку это встроенная команда),
однако выход по прерыванию не происходит. Если же скрипт вызвал какую-либо внешнюю
команду (grep, cat ...), то обработка сигнала произойдет после ее завершения.

Если воспользоваться ответом @alexanderbarakin (и strace у вас работает (по крайней
мере мне в Ubuntu пришлось от рута выполнить echo 0 >/proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope,
чтобы она заработала для отслеживания произвольного процесса с тем же UID)), то цикл
ожидания в скрипте wdog.sh можно заменить на

strace -qe '' -p $1 2>/dev/null


Ответ 4

в ответах на вопрос WAIT for “any process” to finish приведены некоторые соображения
по этому поводу: какого-либо встроенного (или даже просто заведомо работоспособного)
средства, конечно, нет.

у меня получилось воспользоваться программой strace, как предложили в одном из ответов.
манипуляций с псевдо-файловой системой /proc при этом не потребовалось:

$ strace -qe '' -p идентификатор.процесса


понятно, что «следить» за процессами, запущенными другими пользователями, не получится,
пока не запустите strace от имени пользователя root.


Ответ 5

вот из этого мануала я узнал следующее: 


  Для  досрочного завершения потока можно воспользоваться функцией
  pthread_cancel. Единственным аргументом этой функции является
  идентификатор потока. Функция pthread_cancel возвращает 0 в случае
  успеха и ненулевое значение(код ошибки) в случае ошибки.
  
  Функция pthread_setcancelstate определяет, будет  ли  поток
  реагировать  на  обращение  к  нему  с  помощью pthread_cancel.


То есть получается надо отменить удаление функцией pthread_cancel с помощью pthread_setcancelstate
и анализировать какие коды возвращает pthread_cancel, и скорей всего она будет возвращать
какой то код ошибки типа поток не найден если его нет и при всем при этом она этот
поток не сможет завершить.