Почему в этом методе лучше полиморфизм?

#ооп #полиморфизм

Читаю книгу "Совершенный код", проходя раздел автор привел пример метода, который
лучше было бы заменить полиморфизмом:

switch (shape.type) {
    case Shape_Circle:
        shape.DrawCircle();
        break;
    case Shape_Square:
        shape.DrawSquare();
        break;
    ...
}


Цитата из книги: "Здесь методы shape.DrawCircle() и shape.DrawSquare() следует заменить
на единственный метод shape.Draw(), поддерживающий рисование и окружностей, и прямоугольников."

Не могу понять, смысл от создания нового метода, если все равно придется писать оператор
switch в другом методе, можете подробнее объяснить, чем такой подход лучше? 
    

Ответы

Ответ 1

public abstract class Shape
{
  public abstract void Draw();
}

public class Circle : Shape
{
  public override void Draw()
  {
    // implement drawing of a circle
  }
}

public class Square : Shape
{
  public override void Draw()
  {
    // implement drawing of a square
  }
}

public class SomeUnforeseenShape : Shape
{
  public override void Draw()
  {
    // draw Mona Lisa
  }
}


public void DrawShape(Shape shape)
{
  shape.Draw();
}