#sql #sql_server
Имеется запрос, содержащий CTE. Необходимые индексы на таблицах есть. В первый раз
запрос отрабатывает достаточно быстро (8 сек). Далее, мне захотелось внутри CTE добавить
секцию WHERE (отфильтровать данные) по полю, которого нет в индексе => естественно
запрос стал работать дольше. Я увидел необходимые данные и теперь я хочу вернуться
к первоначальному выполнению (за 8 сек), я удалил ранее добавленную секцию WHERE, но
запрос теперь выполняется очень долго (около 15 минут) и никак не хочет откатываться
до первостепенного состояния :-(
Что применял:
Статистику обновил для всей БД - не помогло.
В плане запроса никаких "тяжелых" операторов нет
P.S. В таблицы данные не инсёртятся, т.е. нет нужды в перестройке индекса. Подскажите,
куда дальше копать?
SET NOCOUNT ON
DECLARE @day TABLE ([from] datetime NOT NULL, [to] datetime NOT NULL)
DECLARE @current datetime = '20190501'
WHILE @current < '20190601'
BEGIN
INSERT INTO @day SELECT @current, DATEADD(day, 1, @current)
SET @current = DATEADD(day, 1, @current)
END
SET NOCOUNT OFF
;WITH cte AS(SELECT
Country = 'Russia',
MacroRegion = bsp.Name,
Customer_Name = d.Name,
Contract_Number = d.ExtID,
Terminal_Device_Number = ISNULL((SELECT pc.Value
FROM Contact pc
JOIN Contact ac ON ac.Demasked_ID = pc.ID
WHERE ac.ID = a.Contact_ID),v_apply.Device_ID),
Service_Name =bst.name,
StartDate=bs.firstinsert,
EndDate = bs.lastinsert,
Vehicle_ID=v_apply.VEHICLE_ID,
Billing_Service_ID = bs.Billing_Service_id,
Service_Type_Category=bst.Service_Type_Category,
Asid_ID = a.ID,
RenderedLastTime =(SELECT MAX(t.LastTime)
FROM(SELECT LastTime = MAX(rsi.RenderDate)
FROM RenderedServiceItem rsi
WHERE rsi.Billing_Service_ID = bs.Billing_Service_id
UNION ALL
SELECT LastTime =(SELECT TOP (1) vltl.InsertTime
FROM dbo.VEHICLE_LOG_TIME_LAST vltl
(NOLOCK)
WHERE vltl.Vehicle_ID =
v_apply.VEHICLE_ID))t),
RANK() OVER(PARTITION BY CAST (firstinsert as date),d.name ORDER BY
firstinsert) AS Z,
FirstInsert=bs.firstinsert
FROM Asid a
inner join Department d on a.Department_ID = d.DEPARTMENT_ID
inner join VEHICLE v on v.DEPARTMENT = d.DEPARTMENT_ID
left join Billing_Service_Provider bsp ON bsp.Billing_Service_Provider_ID
= a.Billing_Service_Provider_ID
outer APPLY (select (select top(1) hbs.ACTUAL_TIME
from H_Billing_Service hbs
where hbs.Asid_ID = a.ID
and hbs.ACTUAL_TIME between d.[from] and d.
[to]
order by hbs.ACTUAL_TIME asc)firstinsert,
(select top(1) hbs.ACTUAL_TIME
from H_Billing_Service hbs
where hbs.Asid_ID = a.ID
and hbs.ACTUAL_TIME between d.[from] and d.
[to]
order by hbs.ACTUAL_TIME desc)lastinsert,
(select top(1) hbs.Billing_Service_Type_ID
from H_Billing_Service hbs
where hbs.Asid_ID=a.ID)
Billing_Service_Type_ID,
(select top(1) hbs.ID
from H_Billing_Service hbs
where hbs.Asid_ID = a.ID )Billing_Service_id
from @day d
)bs
inner join Billing_Service_Type bst ON bst.ID = bs.Billing_Service_Type_ID
/*Вот в этой секции началась проблема, то есть без неё было быстро, с ней
стало медленно. Затем после комментирования сей секции запрос снова быстро
отрабатывать не хочет
and bst.Service_Type_Category in ('Group1', 'Group2', 'Group3','Group4')*/
OUTER APPLY(SELECT v.Vehicle_ID, Device_ID = CONVERT(varchar(32),
ci.device_id)
FROM MLP_Controller mlpc
right JOIN Controller c ON c.CONTROLLER_ID = mlpc.Controller_ID
JOIN Vehicle vs ON v.VEHICLE_ID = c.VEHICLE_ID
LEFT OUTER JOIN CONTROLLER_INFO ci ON ci.CONTROLLER_ID =
c.CONTROLLER_ID
WHERE v.VEHICLE_ID = vs.VEHICLE_ID) v_apply
WHERE d.IsCommercial = 1 AND bs.firstinsert is not null
),cte2 AS
(SELECT
cte.Country,
cte.MacroRegion,
cte.Customer_Name,
cte.Contract_Number,
cte.Terminal_Device_Number,
cte.Service_Type_Category,
cte.Service_Name,
cte.Firstinsert,
cte.StartDate,
cte.EndDate,
cte.Asid_ID,
cte.Billing_Service_ID,
cte.Z,
RenderedCount = CASE
WHEN cte.Service_Type_Category IN ('Group1', 'Group2',
'Group3','Group4')
THEN
(SELECT [Count] = COUNT(1)
FROM @day d
WHERE EXISTS
(SELECT 1
FROM H_Billing_Service hbs
WHERE hbs.Asid_ID = cte.Asid_ID
AND hbs.ACTUAL_TIME BETWEEN d.[from] AND d.[to]
AND hbs.ACTUAL_TIME BETWEEN cte.Firstinsert AND
cte.EndDate
)
)
ELSE 0
END,
LbsPositionCount =(SELECT COUNT(1)
FROM Position_Radius pr (NOLOCK)
WHERE pr.Vehicle_ID = cte.Vehicle_ID
AND pr.Log_Time BETWEEN DATEDIFF(ss, '1970',
cte.StartDate) AND DATEDIFF(ss, '1970', cte.EndDate)
AND pr.Type = 1
),
LbsPositionRequested = (SELECT COUNT(1)
FROM Command c
WHERE c.Target_ID = cte.Vehicle_ID
AND c.Date_Received BETWEEN cte.StartDate AND
cte.EndDate
AND c.Type_ID = 20
),
RenderedLastTime
FROM cte cte
where s.Z=1)
select * from cte2
План выполнения:
Ответы
Ответ 1
Судя по количеству nested loops, упирается в проц (но это не точно). Может быть в IO, если памяти мало. Но запрос выглядит стремно, и быстро работать не будет в принципе. Можно узнать, во что именно, выполнив перед запросом SET STATISTICS TIME ON SET STATISTICS IO ON Получите метрики с сервера в output. Только actual plan перед замерами стоит отключить. Скорее всего будет зашкаливать количество logical reads (из-за циклов, меряется в количестве 8-ми килобайтных страниц) и общий CPU Time (из-за циклов). В плане запроса никаких "тяжелых" операторов нет Вложенные циклы при таких объемах (по толщине стрелок - это сотни тысяч/миллионы) - это очень тяжелые операторы. Они выполняют нижнюю часть для каждой строки из верхней части. На картинке выше - синяя часть выполняется заново для каждой строки из красной части. Отломайте ту часть, которая не имеет отношения к проблеме (после коммента). Уберите все, что вызывает принудительные nested loops - конструкции вида select top 1 быстро работать не будут в принципе. Когда заработает быстро, и в плане не останется толстенных nested loops, возвращайте обратно выборки firstinsert / lastinsert, переписывая их на оконные функции. Вместо пачки select top 1 в цикле миллионы раз сделайте один запрос с использованием FIRST_VALUE / LAST_VALUE ... PARTITION OVER (Asid_ID, CONVERT(date, ACTUAL_TIME)) и одним джойном его на таблицу дней. После переписывания - расставьте POC-индексы (индексы по колонкам из Partition и Order с include значений для агрегатов) Если по производительности ударит что-то еще - задавайте новым вопросом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий