Где имеет смысл использовать Optional?

#java_8 #optional

В следующей статье про Optional такое резюме: 


  не загрязняйте свой код использованием везде Optional, используйте
  их осторожно, где это имеет смысл (don't pollute your code with
  Optional everywhere, use them carefully where it makes sense).


А где имеет смысл использовать Optional? Есть ли чёткое разделение (или хотя бы какие-нибудь
рекомендации), когда лучше использовать if-else, а когда Optional?
    

Ответы

Ответ 1

Прежде всего, все разговоры об Optional - это холивар. Однако есть ряд следствий:


Правильное использование Optional упрощает контракт в приложении, когда разработчик
библиотеки явно показывает, какие поля могут быть null. А разработчик конечного приложения
явно видит, где необходимо сделать проверки, а где можно обойтись без них. Тут важны
ключевые слова правильное использование и явно видит. В реальности сама переменная
типа Optional<*> может быть null'ом.
Работа с Optional ударяет по производительности, так как может потребовать выделение
в куче дополнительных объектов - самих классов Optional, лябд. Заодно увеличивается
вероятность боксинга примитивных значений.
При работе с Optional'ами увеличивается объем кода.


Из всего этого есть важные следствия:


Вопросы об Optional ближе к вопросам о Code Review, о Style Guide. При правильном
подходе код будет более чистый, при неправильном - всё станет только хуже.
Для JVM класс Optional не оказывает положительного эффекта, однако может оказать
отрицательный.
Если вам надежность важнее скорости (например, нагрузка не такая большая, а данные
серьезные), то Optional может помочь сделать код лучше.


И еще раз - это холивар, четкого и однозначного ответа нет.