Различия между '\n' и std::endl

#cpp

Есть такой код:

int main() 
{ 
    cout << "Hello, world!" << endl;
}


Второй код:

int main() 
{ 
    cout << "Hello, world!\n";
}


Я знаю, что endl делает перенос и очищает буфер (flush). Но почему-то не вижу разницы,
что с endl, что с \n, результат один - отображается Hello, world!

Как переписать код так, чтобы увидеть разницу с endl и \n?
    

Ответы

Ответ 1

Думаю, что проблема в буферизации вывода.

В C++ потоки ввода и вывода могут быть в одном из трёх состояний: небуферизирован
(любой вывод сразу попадает в целевой файл/пайп/на консоль), буферизирован построчно
(символы попадают в вывод после окончания каждой строки, исчерпания внутреннего буфера
или закрытия потока), и полностью буферизован (символы попадают в вывод лишь после
исчерпания внутреннего буфера или закрытия потока).

Майкрософтовская реализация стандартной библиотеки никогда не делает построчную буферизацию
(почитайте ответ от Stephan T. Lavavej), имплементации на линуксе обычно делают.

В этом ответе содержится цитата из стандарта (C11 7.21.3 §7):


  the standard input and standard output streams are fully buffered if and only if
the stream can be determined not to refer to an interactive device


(это относится к чистому C). У C++ та же политика, согласно этому ответу:


  C++11 27.4.2 [narrow.stream.objects]/3 : The object cout controls output to a stream
buffer associated with the object stdout.


Это означает, что если вывод производится на консоль, а не в файл, то вы увидите
всегда полную строчку после \n. А вот если вывод перенаправлен, то произойдёт буферизация.

Вот пример. Рассмотрим код:

#include "stdafx.h"

#include 
#include 
#include 

int main()
{
    std::cout.sync_with_stdio(false);
    std::cout << "this is " << "\n";
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(10));
    std::cout << "SPARTAAAA!!!111" << std::endl;
    return 0;
}


в MSVC 2015. Если запустить программу обыкновенным образом, мы увидим сначала this
is, и лишь через 10 секунд SPARTA. А если запустить программу так: a.exe >x.txt, и
заглянуть через пару секунд после запуска в файл x.txt, то вы не увидите там ничего
до окончания работы программы.

Если заменить "\n" на std::endl, вывод в файл работает так же, как и на консоль.



Обновление: в MSVC 2015 установить буферизацию std::cout можно вручную (идея с благодарностью
украдена подсмотрена в этом ответе):

std::cout.sync_with_stdio(false);

char mybuf[1024];
std::cout.rdbuf()->pubsetbuf(mybuf, 1024);

std::cout << "this is " << "\n";
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(10));
std::cout << "SPARTAAAA!!!111" << std::endl;
return 0;


Этот код выводит текст только после std::endl.


Ответ 2

Выведи еще что-то, чтобы увидеть разницу

int main() 
{ 
     cout << "Hello, world1!" << endl;
     cout << "Hello, world2!" << endl;
}


Выведет: 

Hello, world1!
Hello, world2!


Но  

int main() 
{ 
     cout << "Hello, world1!";
     cout << "Hello, world2!";
}


Выведет:

Hello, world1!Hello, world2!


endl всегда flushит поток, сбрасывая буфера. \n же просто пихает в поток символ начала
новой строки. Разница еще в том, что \n быстрее