Динамическая память/С++

#cpp

Недавно начал изучать с++. И в процессе возник вопрос, а именно о том чем nullptr
отличается от NULL?
    

Ответы

Ответ 1

(К "динамической памяти" все это не имеет никакого прямого отношения.)


nullptr совсем не обязательно "отличается" от NULL. В современном С++, начиная с
C++11, макро NULL может быть определено именно как nullptr.
"Классический" NULL представляет собой целочисленное константное выражение1  со значением
0, т.е. может использоваться не только в указательных, но также и в арифметических
контекстах (в том числе - по ошибке). nullptr не приводим к целому типу и в арифметических
контекстах использован быть не может2.
Возможность использования "классического" NULL в указательных контекстах базируется
на том, что целочисленное константное значение 0 неявно приводимо к указательному типу.
Однако такая неявная приводимость не имеет места в контексте аргументов шаблона. Т.е.
NULL не может выступать в качестве null-pointer constant в списке аргументов шаблона

template  struct S {};

int main()
{
  S s1;          // Ошибка!
  S<(void *) NULL> s2; // OK
  S s3;       // OK
}


nullptr свободен от этого недостатка.




1 - в современном С++ (с момента появления nullptr), NULL должен быть определен как
целочисленный литерал со значением 0. Произвольное целочисленное константное выражение
со значением 0 больше не может выступать в роли null-pointer constant. Также в роли
null-pointer constant больше не может выступать false и \0.

2 - кроме возможности приведения к bool.


Ответ 2

NULL это дефайн на 0 типа int. nullptr имеет тип указателя, что очень важно в некоторых
моментах. Очень подробно эту тему рассматривает Мэйерс в своей книге 
Effective Modern C++, очень рекомендую вам её к прочтению.