this при объявлении конструктора Java

#java #конструктор

Есть два варианта объявления конструктора:

public class MyClass() {
    int a, b, c;
        MyClass (int a, int b, int c) {
            this.a=a;
            this.b=b;
            this.c=c;
        }
}


или

public class MyClass() {
    int a, b, c;
        MyClass (int x, int y, int z) {
            a=x;
            b=y;
            c=z;
        }
}


Мне, как новичку, вариант с this кажется более наглядным, но какая форма записи предпочтительнее
и более профессиональна? И есть ли какие-либо подводные камни при использовании this
таким способом?
    

Ответы

Ответ 1

Первая форма встречается почти везде. Вторая форма записи встречается редко.

Смысл в том, что необходимо именовать переменные осмысленно, то есть, если у нас
должно быть поле класса, хранящее количество студентов, то это поле логично назвать
numberOfStudents. Естественно, создавая конструктор и передавая в него аргументы, логично,
что параметр тоже следует назвать numberOfStudents, чтобы Вы или Ваши коллеги, используя
этот класс, понимали ЧТО они передают в конструктор.

В редких случаях все же используются разные имена, но это всегда аргументировано.
Например, когда внутри класса некоторое поле используется с определенной целью, но
если назвать точно так же параметр в конструкторе, то другим разработчикам не будет
понятно, какую величину передавать.

"Подводных камней" при инициализации, что одним, что другим способом, нет.


Ответ 2

Первый вариант будет более правильный, потому что имена параметров доступны из другого
класса. Если в классе у вас есть свойство count, а в параметре оно указано как v, то
человек, который будет пользоваться этим классом может не понять, что ему нужно передавать.
Этим человеком можете оказаться и вы, если проект ведется долго и он достаточно большой