Страницы

Поиск по вопросам

четверг, 12 декабря 2019 г.

Как сохранить переменные анонимного типа в к коллекцию?

#c_sharp 


Как сохранить переменные анонимного типа в к коллекцию?


Ответы

Ответ 1


Зависит от того, что дальше предполагается делать с коллекцией.

Если коллекция - объект временный, то можно вынести работу с ней в обобщенный метод
(разумеется, сама коллекция также будет иметь снаружи анонимный тип):

static List CreateCollection(T item) {
    return new List { item };
}

static void AddToCollection(List list, T item) {
    list.Add(item);
}

// ...

var c = CreateCollection(new { a = 5, b = "foo" });
AddToCollection(c, new { a = 6, b = "bar" });


Если коллекцию надо куда-то сохранить, можно попробовать найти базовый тип или написать
обобщенный адаптер:

ICollection Collection { get; set; }
IEnumerable AnotherCollection { get; set; }

// ...

Collection = CreateCollection(new { a = 5, b = "foo" });
AnotherCollection = CreateCollection(new { a = 6, b = "bar" });


Также всегда можно воспользоваться "тяжелой артиллерией" - dynamic (но будет тормозить,
я предупредил).

Но если с анонимными классами слишком много проблем - возможно, стоит уже перейти
к обычному классу?


Ответ 2


Альтернативный вариант создания списка без использования generic метода:

var collection = Enumerable.Range(0, 0)
                           .Select(a => new { a = default(int), b = default(string) })
                           .ToList();
collection.Add(new { a = 5, b = "foo" });


В данном случае используется Enumerable.Range, который возвращает пустую коллекцию,
но за счет селекта определяется тип элементов. При применении ToList получается обычный
список с типом элементов анонимного класса.


Ответ 3


Допустим есть переменная item:

var item = new { Value = 1, Text = "abc" };


Первый способ

Можно сделать из неё массив

var items = new[] { item };


Таким же способом можно сделать из нескольких переменных массив.
Разумеется, его можно превратить в список с помощью метода ToList().

Второй способ

Можно просто использовать метод Enumerable.Repeat

var items = Enumerable.Repeat(item, 1);


Если надо продублировать этот элемент несколько раз, то передаём в этот метод не
1, а нужное количество раз. Затем добавляем вызов ToList или ToArray по вкусу.

Третий способ

Идея подана @Grundy, но я бы уточнил, что вовсе необязательно вызывать Select именно
для последовательности чисел полученной из метода Enumerable.Range.

Берите любую подходящую коллекцию и вызывайте метод Select. Если также вам нужен
индекс помните о перегрузке Select с индексом. И вообще используйте этот способ, когда
первый и второй не так удобно использовать иначе он будет выглядеть искусственно. Пример:

var strings = new[] { "abc", "def" };

// [ "{ Value = 1, Text = "abc" }, { Value = 2, Text = "def" } ]
var items = strings.Select((value, index) => new { Value = index + 1, Text = value
}).ToArray();


Добавление элементов после инициализации

Потом (если нужно) можно добавлять элементы либо через метод Add списка (класс List),
либо через LINQ метод Concat (немного извращённо, но тоже можно).

items = items.Concat(new[] { new { Value = 2, Text = "def" } }).ToArray();











Автор:



на






















Ярлыки:
,

















Комментариев нет:















Отправить комментарий

















        
      








Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)