Можно ли передать адрес от числа, не создавая переменную?

#c #указатели

Пример: у меня есть ф-ция вывода на экран массива, которая принимает указатель, и
длину. Я могу, не создавая отдельной переменную, сразу передать число как аргумент?
Может я должен переделать ф-цию print, например первый параметр: const uint8_t* mass
или еще как нибудь? Я гарантирую, что ф-ция print будет только читать значения, и не
будет их менять!

#include 

using namespace std;

void print(uint8_t * mass, uint16_t len)
{
    uint16_t i;
    for (i = 0; i < len; i++)
    {
        cout << mass[i];
    }
    cout << endl;
}

int main()
{
    print(&((uint8_t)0),1);
    return 0;
}


Пока у меня не получилось, надеюсь на вашу помощь.
    

Ответы

Ответ 1

Если массив состоит из однобайтовых значений, то можно вместо символа передать строку:
https://ideone.com/hP60jc

#include 

void print(unsigned char *a, size_t n)
{
  unsigned char *end;

  for (end=a+n; a
Ответ 2

Поскольку вы спрашиваете с двумя тэгами - и C, и C++, не буду рассказывать, что такое
rvalue, lvalue и прочие (но рекомендую самому поинтересоваться).

А вам просто задам вопрос - просто число - это какое-то значение, которое может быть
просто записано в команде процессору - ну, например, 

mov eax, 0


т.е. этот ноль - это просто байты не в данных, а в выполнимом коде - вы считаете,
что этот адрес, приходящийся на средину команды, может что-то дать полезное? При том,
что обращаться к коду - это в общем случае запрещено?

Или это может быть значение в регистре процессора - как вы себе представляете его адрес?

Опять же, представим вызов - f(&1,&1,&1) - это три разных адреса единиц или один
и тот же?

Поэтому в общем случае - нет, адрес числа вообще - это нонсенс. 

Что бы вы ни получили в качестве корректного адреса и каким путем - это будет переменная,
содержащая нужное вам значение, пусть даже она будет временная и безымянная.

Очень хромой костыль:

char * addr(char q)
{
    static char c;
    c = q;
    return &c;
}

void print(char * a)
{
    printf("[%c]\n",*a);
}

int main()
{
    print(addr('Q'));
}


Но он мне активно не нравится :) И это уж точно не "адрес числа", а адрес статической
переменной в другой функции... Но руками создавать переменную при этом не приходится.

Еще вариант - раз уж все равно устраивает написание дополнительных функций :)

void print(char * a);
void printChar(char a) { print &a; }


Ответ 3

У меня какой-то костыль получился, но я понятия не имею, насколько правильно так
делать, и приводит ли это к UB или нет. Также обращаю внимание, что я убираю const
для совместимости с вызываемой функций, чего делать не стоит. Если функция не меняет
данные, её параметр уже должен быть объявлен с модификатором const, а если меняет,
то с какого перепуга ей передавать указатель на rvalue?


  Вопрос о наличии UB, связанного в указателем:
  Продление жизни значения константной ссылкой


https://ideone.com/UTkkzK

#include 

using namespace std;

template  T * ref(const T &x) {
  return (T*)(&x);
}

void print(uint8_t *&&mass, size_t n)
{
  for (size_t q=0; q