#c_sharp #net #vbnet
Ранее считал, что переопределять Equals для своих классов можно и нужно. Но натолкнулся на иную информацию, что переопределение может привести к проблемам с некоторыми коллекциями. Когда следует переопределять object.Equals() для своих классов? Неужели, если хочется сравнить на эквивалентность согласно сущности два объекта своих классов, нужно создавать отдельный метод? А как быть со сторонними классами? Получается они не поставляют средств сравнения на эквивалентность сущностей? Что я понимаю под эквивалентностью сущностей. Допустим есть класс public class Country { public Country (string name) { this.name = name; } private readonly string name; public string Name { get {return name;}} } public void Main() { var c1 = new Country("Россия"); var c2 = new Country("Россия"); } так вот c1 и с2 для меня эквивалентны, т.к. не может быть двух стран в моём мире, с одинаковым названием. Просто так получилось, что мы создали два экземпляра, но они идентичны по своей сути..
Ответы
Ответ 1
Как известно, .NET по умолчанию сравнивает объекты ссылочных типов по ссылкам, а объекты значимых типов -- побитово (читай, по значению). К чему это приводит в вашем примере? К тому, что c1 и c2 считаются неравными. С т.з. бизнес-логики вы правильно заметили, что они равны, однако среда ничего не знает о бизнес-логике. Отсюда выводы: Метод Equals() надо переопределять там, где требуется, чтобы объекты считались равными по какому-то определенному правилу. В частности, это нужно, когда вы используете объекты типа в качестве ключей словаря, элементов хэш-сета, а также в качестве элемента какой-либо коллекции и вызываете метод Contains(). Также стоит заметить, что в пару к Equals() нужно переопределять и метод GetHashCode(). Да, нужно. Потому что правила равенства двух объектов одного типа -- это, грубо говоря, бизнес-правила, то, что относится к вашему приложению. Среда исполнения о них ничего не знает, но о них знаете вы как разработчик. Для кастомного сравнения экземпляров сторонних классов используется интерфейс IEqualityComparerи его реализации. В BCL включены некоторые готовые реализации (например, для сравнения строк без учета регистра). В большинстве случаев вам потребуется создавать свой компаратор. Ответ 2
Стоит переопределять object.Equals() в том случае, если для экземпляров вашего класса есть реально существующий метод определения эквивалентности, общий для всего кода приложения. При переопределении object.Equals() обязательно стоит переопределять и метод object.GetHashCode(), причем так, чтобы для эквивалентных объектов GetHashCode() возвращал одинаковое значение. Нет, переопределение object.Equals() - не единственный доступный метод. Если нужно задать определение эквивалентности в одном конкретном случае, а не по всему приложению - то можно использовать стороннее сравнение через реализацию IEqualityComparer. Почти все стандартные коллекции позволяют использовать IEqualityComparer - либо как параметр конкретного метода поиска, или как параметр конструктора коллекции. Для сторонних классов - см. 2.
Комментариев нет:
Отправить комментарий