Инициализация массивов

#java #массивы

Почему такая инициализация массива допустима:

int[] array = {1,2,3};


а вот такая нет:

int[] array;
array = {1,2,3};


Вроде бы можно сказать, что способы вполне эквиваленты.
    

Ответы

Ответ 1

Так определено в языке.

Синтаксис int[] array = {1,2,3}; — это инициализация, целостное выражение, которое
не есть «присваивание array значения {1, 2, 3}», а «инициализация массива значениями
1, 2, 3». 

А array = {1, 2, 3}; — это присваивание. Но правая часть тут вовсе не определена
в языке, инициализатор не имеет самостоятельного смысла.

Вы можете, однако, присвоить так:

int[] array;
array = new int[] {1, 2, 3};


Здесь правая часть new int[] {1, 2, 3} — нормальный, инициализированный объект.



В принципе, язык мог бы определить {1, 2, 3} как литерал массива, то есть, чтобы
это имело такое же значение, как new int[] {1, 2, 3}. Но дизайнеры языка посчитали
это излишним.

Мне кажется, они руководствовались таким соображением: для литералов целых чисел
(типа 5) нет особой разницы, писать ли

int x = 5;
int y = 5;


или

int x = 5;
int y = x;


А вот для литералов массива (который есть ссылочный тип) разница была бы: вот такой
гипотетический код

int[] x = {1, 2, 3};
int[] y = {1, 2, 3};
x[0] = 10;
System.out.println(y[0]);


и

int[] x = {1, 2, 3};
int[] y = x;
x[0] = 10;
System.out.println(y[0]);


вели бы себя по-разному! И это приводило бы к ошибкам и недопониманию. Но это лишь
мои догадки.


Ответ 2

Фактически, данное предложение

array = {1,2,3};


не является инициализацией создаваемого массива. Это предложение выражения с оператором
присваивания, причем в правой части имеется конструкция, которая не является выражением.
А оператор присваивания требует в правой части от знака = некоторое выражение.