Asp.Net MVC 5 или Web Api 2.0

#c_sharp #net #aspnet_mvc #aspnet_web_api #asp

Я совсем запутался... 
Asp.Net MVC - создание веб-приложений, Web Api - сервисов. Не могли бы вы объяснить
для каких задач пишутся сервисы, а для каких веб приложения? Насколько я понимаю, если
у нас клиент планируется не только веб, но еще, например, WPF-приложение, мобильное,
то выбор должен пасть в сторону сервисов.

Конкретно для моего случая: имеется некое десктопное приложение еще на WinWorms.
Хочется его перевести в веб. И встает логичный вопрос что использовать: Asp.Net Web
Api + AngularJs или Asp.Net MVC?

Буду благодарен за любую информацию.
    

Ответы

Ответ 1

Бакэнд для AngularJs можно написать хоть на ASP.NET MVC, хоть на Asp.Net Web Api,
хоть на WCF (да, WCF тоже умеет делать REST-сервисы). Основная разница между ними в
следующем:

ASP.NET MVC подходит для генерации страниц на стороне сервера (но не мешает работать
и клиентским фреймворкам). Выбрав связку Angular.js + Web Api, вы навсегда ограничите
себя исключительно клиентской генерацией страниц, приобретя заодно возможные проблемы
с индексацией поисковиками. Взамен - у вашего сайта автоматически появится API, которое
можно сделать публичным.

Думаю, начать надо с выяснения ответов на следующие вопросы:


Сколько человек будут работать над проектом и какие технологии им знакомы?
Насколько само ваше веб-приложение укладывается в концепцию HTTP? Оно будет состоять
из набора отдельных динамически генерируемых страниц или из одной (или нескольких)
страниц, содержащих формы, контролы и экраны?

Пример приложения первого вида - Википедия. Пример приложения второго вида - Gmail.

2а. Предполагается ли, что страница никогда не будет обновляться полностью?

2б. Сможет ли пользователь открыть одновременно 2 части вашего приложения в одной
вкладке? (+ ко второму виду)

2в. Понадобится ли пользователю делиться ссылкой с другими или ставить ссылку в закладки?
(+ к первому виду)
Нужно ли вам публичное API?