Как использовать в своем проекте другой код с лицензией MIT? Нужно ли указывать эту лицензию и в своих файлах тоже?

#лицензирование

Нашёл код на CSS по лицензии MIT. Лицензию указал в index.php и в a123.css и в 1q.js.
У меня также есть примерно 10 файлов чисто серверных 1.php, 2.php  их не видно когда
смотришь код сайта. В этих файлах я должен указать MIT лицензию? 
    

Ответы

Ответ 1

Нет. Если вы не собираетесь лицензировать ваш код под лицензией MIT, то и не следует
добавлять текст лицензии в файлы. Файлы вашего собственного авторства вы можете распространять
под любой подходящей вам лицензией, так и не распространять вовсе.

Например, если вы используете какие-то файлы в частях проекта под лицензией MIT,
то вы не обязаны и все остальные файлы проекта распространять под этой лицензией. Лицензия
MIT распространяется только на то, где она указана исходным автором файла.

Это же означает что в тех файлах, которые вы взяли откуда-то на условиях лицензии
MIT, должен быть текст лицензии и отметки об авторских правах.

Если же, напротив, вам нужно чтобы файлы вашего авторства были под лицензией MIT,
то лицензия просит включить её текст прямо в файле. Процитирую:


  The above copyright notice and this permission notice shall be included in all
copies or substantial portions of the Software.


Под "this permission notice" подразумевается собственно весь текст лицензии, а под
"substantial portions" понимаются файлы с исходным кодом проекта. 

(Для сравнения, лицензия Apache 2.0 вместо всего текста лицензии, очень длинного,
требует добавления специального заголовка, и тоже к каждому файлу. Аналогичное требование
к заголовкам всех файлов есть у GPL.)

Более конкретно касаемо вашей ситуации. Вы хотите взять CSS из примера, который лицензирован
под MIT. С самим кодом CSS всё понятно: добавляете заголовок с текстом лицензии и вот,
требования лицензии выполнены. Означает ли что и HTML тоже должен идти с текстом лицензии?
Нет. Например, если вы используете Bootstrap с лицензией MIT, то должен ли код, которые
использует классы Bootstrap, быть тоже лицензирован под MIT? Нет. В этой ситуации мы
можем считать что HTML подаётся лишь как пример использования, а не как самостоятельный
какой-то материал, требующий лицензирования.

Другой вопрос и ещё статья с обсуждением особенностей лицензирования.


Ответ 2

У меня сделано так:

Сайт написан на Java, фронтенд на JS. Исходный код выложен на GitHub, и об этом есть
информация в специальном разделе.

Лицензия MIT приложена только один раз, но к каждому репозиторию, связанному с сайтом,
т.е. в каждом Java-файле лицензии нет, но основной пакет, в котором лежат все файлы
или наследуют его, повторяет название самого сайта, с этого начинается каждый файл Java.

Вообще рабочая версия сайта должна быть обфусцирована или как минимум минифицирована,
а код уж если выкладывать, то разделить по разным репозиториям и по одной лицензии
на каждый.

Код лицензии сперва на английском, как в оригинале, а затем на русском, чтоб понятно
было. Перевод из википедии - лицензия MIT

Код, который не мой, идет без обфускации и минификации в том виде, в котором я его
нашел в интернете, т.е. в моем случае это сторонние библиотеки, которые и так минифицированы,
а в шапке лицензия.


Ответ 3

Если правильно понял, вы используете CSS, выпущенный под лицензией MIT, а PHP код
написан вами, то есть является вашей интеллектуальной собственностью. 

В таком случае, MIT лицензия должна остаться в файле CSS, если он подключается в
шаблоне. Либо можно вынести текст лицензии в файл LICENSE.txt, а в файле CSS дать ссылку
на него. Например, так сделано в CodeMirror - текст лицензии вынесен в отдельный файл.

Если вы собираете свою систему из нескольких заимствованных частей (например, трех
библиотек), расположите их в отдельных каталогах (трех), и в каждый положите свой LICENSE.txt
с текстом той лицензии, под которой выпущена каждая (получится три файла). 

Например, при установке библиотек через Composer, это так и происходит: создается
каталог vendor/, в нем - библиотеки, у каждой библиотеки свой каталог и своя лицензия.
Вот пример, лицензии я пометил звездочкой:

.
├── codemirror
│   ├── addon
│   ├── keymap
│   ├── lib
│   ├── LICENSE *
│   ├── mode
│   └── theme
└── tinymce
    ├── changelog.txt
    ├── js
    ├── langs
    ├── license.txt *
    ├── plugins
    ├── skins
    ├── templates
    ├── themes
    └── tinymce.min.js


А свою интеллектуальную собственность выпускайте под своей лицензией, MIT предполагает
такой вариант использования.

Тот, кто получит исходный код всей этой системы, сможет найти и прочитать лицензии
и на CSS (при изучении исходного кода стилей), и на ваш программный продукт (просматривая
PHP).

В PHP это можно сделать так (подставьте свои данные):

/**
 * @package     Joomla.Administrator
 * @subpackage  Template.hathor
 *
 * @copyright   Copyright (C) 2005 - 2019 Open Source Matters, Inc. All rights reserved.
 * @license     GNU General Public License version 2 or later; see LICENSE.txt
 */


Либо так:

/*
 * This file is part of the Symfony package.
 *
 * (c) Fabien Potencier 
 *
 * For the full copyright and license information, please view the LICENSE
 * file that was distributed with this source code.
 */