JIT optimization

Приветствую, уважаемые!

На днях занимался оптимизацией своего кода и пришел к выводу, что оптимизация V
сломала все мои понятия о "правильном" коде. Чисто случайно наткнулся на забавную вещь:

double res = (int)Math.Round(1.4);


.NET 4.5, в релизе, x86, со включенной оптимизацией работает в 1.5 раза быстрее, чем

double res = Math.Round(1.4);


Я сразу полез в дизассемблированный код, и наткнулся на строки, из-за которых и пишу вам:

double res = (int)Math.Round(1.4);
004E2643  sub         esp,0Ch
004E2646  fld         qword ptr ds:[4E2678h]  
004E264C  fistp       dword ptr [ebp-0Ch]  
004E264F  mov         eax,dword ptr [ebp-0Ch]  
004E2652  mov         dword ptr [ebp-0Ch],eax 
004E2655  fild        dword ptr [ebp-0Ch]


Два дня ломаю мозг, не могу понять, что делают в данном случае команды mov? Может у вас есть идеи?

По просьбам, добавлю:

double res = Math.Round(1.4);
00432646  fld         qword ptr ds:[432670h]  
0043264C  frndint

    

Ответы

Ответ 1

про firstp я нашел вот что 


  Различные ошибки в этой команде могут встречаться на процессорах
  Pentium. В процессоре Pentium III существуют некоторые ситуации, когда
  команды FST, FSTP, FIST и FISTP с операндом в памяти не генерируют
  исключения #P несмотря на проблемы с точностью. Обратитесь к
  технической документации Intel за описанием всех возможных случаев
  проявления ошибки. Для однозначного устранения всех предпосылок
  возникновения этой ошибки используется две команды NOP перед
  критической командой FPU.


У вас после fistp через те самые 2 mov которые ничего вроде не делают идет fild
Можно ли ее принять за критическую команду FPU? Скорее да чем нет, а может закладка на все случаи жизни. 

Так что я бы сказал эти 2 mov работают как упомянутые выше 2 NOP. А может даже лучше.