C#: в чем отличие Lazy от аналогичных реализаций?

Здесь показан пример отложенной инициализации свойства класса, выглядит это так:
private Lazy _someVariable =new Lazy(SomeClass.IOnlyWantToCallYouOnce); public string SomeVariable { get { return _someVariable.Value; } }
Возник вопрос: чем отличается вышеуказанная инициализация от например такой:
private string? _someVariable = null; public string SomeVariable { get { if(_someVariable == null) { // здесь могу ошибаться, но думаю, что принцип понятен _someVariable = new SomeClass().IOnlyWantToCallYouOnce(); } return _someVariable; } }

Ответ

У Lazy есть потокобезопасная версия, при реализации же ленивости вручную надо городить DCL и не забыть про volatile Второй вариант использует null как маркер отсутствия значения. Если вдруг функция IOnlyWantToCallYouOnce() вернет null - она будет вызвана еще раз. У Lazy же null - такое же допустимое значение, как и любое другое, потому что маркер наличия значения хранится отдельно от самого значения. Lazy сохраняет не только результат нормального вычисления - но и исключение в случае ошибки, поэтому функция IOnlyWantToCallYouOnce будет вызвана только 1 раз чего бы не случилось. Решение же номер два в случае исключения при вызове ничего не сохранит и при повторном обращении попытается получить его еще раз. Иногда это полезно, иногда - вредно.