Добрый день. Давно уже задаюсь вопросом как принято хранить абстракции (интерфейсы, абстрактные классы) и их реализации относительно друг друга? В одной физической папке или в разных? В одном namespace или в разных? Вот возможные варианты (Objects, Base - папки; IObject - интерфейс; ConcreteObjectA и ConcreteObjectB - реализации интерфейса IObject). Вариант 1 - все в одной папке и одном namespace: -> **Objects** -> IObject -> ConcreteObjectA -> ConcreteObjectB Вариант 2 - папка Base (или подобная) для абстракций: -> **Objects** -> **Base** -> IObject -> ConcreteObjectA -> ConcreteObjectB Вариант 3 - папка Implementration (или подобная) для реализаций: -> **Objects** -> **Implementration** -> ConcreteObjectA -> ConcreteObjectB -> IObject Вариант 4 - свой (напишу в ответе). Какой вариант используете вы? Почему?
Ответ
Мне кажется удобным следующий вариант:
Структура папок эквивалентна неймспейсам. То есть, если неймспейс некоторого класса выглядит как ProjectName.Dynamic.Stubs, то этот файл обязан располагаться в папке ProjectName\Dynamic\Stubs
Интерфейсы и реализации не разносятся по отдельным неймспейсам, пока их количество в отдельно взятом неймспейсе кажется разумным.
В том случае, если количество интерфейсов в отдельно взятом неймспейсе начинает превышать 9-12 штук, то их можно вынести в отдельный вложенный неймспейс Interfaces. Реализации же, соответственно, выносятся в неймспейс Implementation или Impl
Реальный пример, в котором произведено выделение отдельных неймспейсов для интерфейсов и их реализаций — Rhino.Mocks.Interfaces и Rhino.Mocks.Impl
Реальный пример, в котором такое отделение не произведено (что, кстати, не повредило читаемости) — System.Linq, в котором есть и интерфейсы типа IQueryProvider и их конкретные реализации типа EnumerableQuery
Комментариев нет:
Отправить комментарий