Спецификатор final для функции

При добавлении спецификатора final мы запрещаем переопределять метод в базовом классе. Тогда зачем нам нужен в базовом классе создавать виртуальный метод, если можно его оставить обычным? Для чего еще используется виртуальный модификатор?
class Base { public: virtual void doSomething(int x) final; };
Например вот так:
class Base { public: void doSomething(int x); };

Ответ

Такая комбинация virtual и final будет формально корректной, но фактически бессмысленной. Так что вопрос тут скорее к автору кода: зачем они объявили такой метод?
Если задаться целью попритягивать за уши оправдания для такого использования, то возможной причиной может быть желание формально сделать класс полиморфным. (Например, захотелось мне для каких-то моих целей, чтобы dynamic_cast работал с указателями типа Base *, а класс Base * как назло у меня не является полиморфным.) Для этого надо создать в нем хотя бы один виртуальный метод, даже если виртуальность этого метода на самом деле "никому больше не нужна". Традиционно в таких ситуациях виртуальным делают деструктор. Но в качестве странноватого альтернативного варианта можно рассмотреть и такую "фиктивную" виртуальность, как в вашем примере.
P.S. Не надо называть невиртуальные методы "статическими". Термин статический метод в языке С++ уже зарезервирован и используется для совсем других целей.