Медленный ли Symfony?

#php #производительность #symfony #phalcon

В данный момент, решил попробовать Symfony 3 на PHP 7, и задаюсь вопросом производительности.

Есть задача написания REST API, решил попробовать Symfony 3, написал тестовое API
и попробовал выполнить тест Apache AB (ab -t 10 -c 10) на несуществующий метод, скорость
обработки 2062 запроса за 10 секунд или 206 запросов в секунду.

Делаю тоже самое на Phalcon, скорость 23297 запросов за 10 секунд или 2329.69 запросов
в секунду. Если запускать один запрос, то скорость одинаковая, примерно 90 мс.

В чем прикол? Может я что-то делаю неправильно и где-то нужно настроить что-то, чтобы
на несуществующий запрос была более высокая скорость или это нормальная скорость? Я
понимаю, что Symfony имеет высокую абстракцию, за нее нужно платить, и поэтому производительность
меньше, но тут просто нужно просто вывести 404 ошибку и такой сумасшедший отрыв.

Отрыв Phalcon становится меньше, если взять и добавить операцию поиска в базу и маппинга,
через модель встроенную в фреймворк. Phalcon правда всеравно быстрее, 1600 запросов
против 900 запросов Symfony за 10 секунд.

Конфигурация: PHP 7, Debian, opcache on, Symfony3, Phalcon 3, Кеш Symfony включен,
режим Production.

Подключенные бандлы в Symfony:

new Symfony\Bundle\FrameworkBundle\FrameworkBundle(),
new Symfony\Bundle\SecurityBundle\SecurityBundle(),
new Symfony\Bundle\TwigBundle\TwigBundle(),
new Symfony\Bundle\MonologBundle\MonologBundle(),
new Symfony\Bundle\SwiftmailerBundle\SwiftmailerBundle(),
new Doctrine\Bundle\DoctrineBundle\DoctrineBundle(),
new Sensio\Bundle\FrameworkExtraBundle\SensioFrameworkExtraBundle(),
new AppBundle\AppBundle(),
new FOS\RestBundle\FOSRestBundle(),
new JMS\SerializerBundle\JMSSerializerBundle(),
new Nelmio\CorsBundle\NelmioCorsBundle()


app.php:

use Symfony\Component\HttpFoundation\Request;

/**
 * @var Composer\Autoload\ClassLoader
 */
$loader = require __DIR__.'/../app/autoload.php';
include_once __DIR__.'/../var/bootstrap.php.cache';

$kernel = new AppKernel('prod', false);
$kernel->loadClassCache();
$kernel = new AppCache($kernel);

// When using the HttpCache, you need to call the method in your front controller
instead of relying on the configuration parameter
Request::enableHttpMethodParameterOverride();
$request = Request::createFromGlobals();
$response = $kernel->handle($request);
$response->send();
$kernel->terminate($request, $response);




Ладно, делаем замеры потребляемых ресурсов при выполнении запроса в базу данных на
поиск и маппинг:

Выполняем замер Symfony и существующей конфигурации PHP-FPM при работе Apache AB
(ab -t 10 -c 10):

20383 www-data 20 0 380884 26040 18020 R **58,3** 0,3 0:10.35 php-fpm7.0
21394 www-data 20 0 380884 26040 18020 R **57,3** 0,3 0:03.62 php-fpm7.0
21498 www-data 20 0 380884 25908 17900 R **57,3** 0,3 0:02.77 php-fpm7.0
19479 www-data 20 0 380884 25020 18020 D **55,7** 0,3 0:15.08 php-fpm7.0
20481 www-data 20 0 380884 26044 18020 R **52,0** 0,3 0:09.30 php-fpm7.0


Окей, в среднем FPM жрет 52 процента ядра на каждый процесс, делаем замер Phalcon:

24110 www-data 20 0 379016 17876 12848 S **13,6** 0,2 0:03.57 php-fpm7.0
25593 www-data 20 0 378884 17776 12848 R **13,3** 0,2 0:02.30 php-fpm7.0
27023 www-data 20 0 378884 17608 12788 S **13,3** 0,2 0:01.08 php-fpm7.0
25445 www-data 20 0 378884 17780 12848 S **13,0** 0,2 0:02.48 php-fpm7.0
27177 www-data 20 0 378884 17600 12788 R **13,0** 0,2 0:00.91 php-fpm7.0


Phalcon не грузит систему, при одинаковых действиях, загрузка на каждый процесс 13
процентов. 

Я могу предположить, что возможно скорость меньше и нагрузка выше из-за того, что
Symfony дергает кеш с диска каждый раз, а Phalcon по умолчанию все пишет в память.
Если это так, то как перенести весь кеш в память, чтобы исключить нагрузку на диск? 

Кто разбирается в Symfony, скажите, как сделать его быстрее и возможно ли это? В
чем ошибка?
    

Ответы

Ответ 1

фалькон быстрый потому, что написан как расширение для PHP на С

Да, симфони очень медленный, вовсе не по тому, что "Symfony дергает кеш с диска каждый
раз, а Phalcon по умолчанию все пишет в память.", а потому, что представляет собой
достаточно толстую прослойку уймы абстракций.

Нет, невозможно. Они предназначены для разных задач. Удобство клепать мелкие сайты
с модным MVC  на Симфони vs условно-хардкорная производительность чистых сей для фалькона.

и нет, у вас не получится как-то супер-быстро разрешать нагрузку на на существующий
урл, если все урлы обрабатывает симфони, если урл дошел от веб-сервера до симфони,
она его еще как обработает. Придется решать проблему несуществующих урлов как-то по-другому
(на стороне веб-сервера)

Сделать симфоню быстрее можно, наверное, настроив правильное кэширование (opcache),
но тем не менее, с фальконом она не сможет соревноваться по скорости.

Т.е. даже симфоневый раутинг (я про 404) будет медленней фальконовского.

Кроме того, использование Апача в качестве сервера для хайлоада не oche рекомендуется
(возможно, он, конечно, вырос за последние годы)

P.S. Как  я уже говорил, 36 тысяч вызовов функции substr на один http запрос в Симфони...
ну.. окей.


Ответ 2

Привет из 2018, Symfony 4 теперь мега крутой, мощный и при этом быстрый микрофреймворк
со своим Flex плагином для Composer-а и конкурентов 0.