Почему нельзя сохраннять Activity в статическом объекте, при пересоздании

#android

На официальном сайте Android'a имеется статья, где рекомендуется сохранять объемные
объекты (а точнее их ссылки) изActivity, на время пересоздания, в фрагменте (который
не имеет UI и не пересоздается).

Но я все же не могу понять: а почему нельзя использовать для тех же целей синглтоны?
Получить его можно из любого экземпляра Activity (ссылки он, вроде как, тоже не теряет
:)), так в чем же проблемы и почему это не является самым простым способом сохранения?
    

Ответы

Ответ 1

Можно в Singleton, с одной поправкой: надо использовать естественный синглтон Android'а
класс Application, который в любом месте можно получить через getApplication(). Технически
надо создать собственный класс:

public class MyApplication extends Application {
   private MyData myData;
   private static MyApplication me;

   public MyApplication() {
      me=this;
   }

   public static MyApplication getApplication() {
      return me;
   }
   public MyData getMyData() {
      return myData;
   }
}


Теперь в любом месте можно вызвать:

MyApplication.getApplication().getMyData();


или через контекст (если не нравится)

((MyApplication )context.getApplication()).getMyData();


P.S. Надо не забыть задекларировать MyApplication в манифесте.


Ответ 2

Можно и в Singleton сохранять. Они имеют ввиду хранить данные, которые нужны только
конкретной активити. Если использовать Singleton, то вам придется следить, чтобы эти
данные удалялись по уничтожению данной активити. А если использовать retain fragment
то этого делать не надо будет.