Достоинства и недостатки PHP и ASP.NET

#aspnet #веб_программирование #php

Какие сравнительные плюсы и минусы есть у PHP и ASP.NET как технологий для создания
сайтов?    

Ответы

Ответ 1

ASP.NET проще PHP в том смысле, что нужно меньше писать для решения одной и той же
задачи. Аутентификация, авторизация, сохранение состояния перегружаемой страницы, гриды
с автоматической привязкой данных, AJAX и прочие типовые вещи - встроены в ядро ASP.NET.
Кроме того, архитектура классического ASP.NET является компонентно-ориентированной,
то есть Web-страница представляется как форма, на которую можно кидать контролы и компоненты,
подписываться на их события, а инфраструктура ASP.NET сама разрулит это так, чтобы
у пользователя отрендерился нужный html + javascript, реагирующий на его действия таким
образом, чтобы логика обработки этих событий исполнялась на сервере. Ещё одним плюсом
ASP.NET является то, что приложение пишется на строго типизированных компилируемых
.NET языках и поэтому технология существенно упрощает отладку по сравнению PHP.
Но лёгкость в разработке имеет свою цену в виде трафика. Для того чтобы эта инфраструктура
работала, каждое действие пользователя требует перезагрузки всей страницы или хотя
бы обновляемой панели AJAX. Кроме того, для того чтобы страница при перезагрузке без
дополнительных действий со стороны программиста сохраняла введённые пользователем данные,
эти данные должны быть продублированы в невидимом компоненте, который называется ViewState,
и размазанный в строку битовый массив нехилого размера гоняется туда-сюда вместе со
страницей. Так что за простоту разработки в случае использования ASP.NET WebForms платит
конечный пользователь.
Технология ASP.NET MVC - это попытка приблизить ASP.NET к PHP по производительности.
В этой технологии происходит отказ от компонентной архитектуры в пользу серверных вставок
и выделения Master-страниц. Master-страница представляет собой шаблон, на основе которого
создаются конкретные страницы путём вставки в указанные места шаблона специфического
контента. Весь контент пишется на чистом html + javascript + серверные вставки, позволяющие
при рендеринге страницы вставлять в неё код, сгенерированный контроллером, написанным
под CLR. Таким образом, ASP.NET MVC - это отказ почти от всех преимуществ классического
ASP.NET, кроме строго типизированного языка для разработки логики, ради борьбы с основным
недостатком этой технологии.


Ответ 2

Нет плюсов и минусов - есть разные концепции.

ASP.NET ориентирована на большие проекты. PHP для более мелких проектов.
ASP.NET считается более правильным, PHP более совковым.
Под PHP есть много библиотек, когда пишешь под ASP.NET компонент - второй раз писать
его не придется.
Разработчики ASP.NET получают больше разработчиков на PHP.
PHP интерпретируется, ASP.NET компилируется
ASP.NET чуть медленнее работает с малой нагрузкой, с большой за счет компиляции работает
быстрее (источник не помню где-то прочитал)
У PHP - множество шаблонизаторов на выбор, у ASP.NET шаблонизация заложена в основу

Стабильность зависит от рук сисадмина. 
По поводу того что ASP.NET только под Windows - ASP.NET под линукс.


Ответ 3

по мне PHP лучше. на нем можно программировать хоть на телефоне. да и держать сервер
на винде помоему это жоско...