Что лучше использовать для парсинга XAML?

#c_sharp #net #xaml #синтаксический_анализ

Недавно прочел, что для парсинга html не рекомендуют использовать регулярные выражения,
так как есть специальная библиотека. Ну и вот вопрос: есть ли что-то лучше регулярных
выражений для парсинга XAML?
Дополнительная информация:


Пишу на языке C#
Желательно чтобы инструмент работал со строкой, а не с файлом.
Цель: поиск повторяющейся разметки, сокращение ее объема и перестановка атрибутов. 

    

Ответы

Ответ 1

Если вам нужно детальное управление синтаксисом, то используйте парсеры XML: новый
System.Xml.Linq.XDocument, старый System.Xml.XmlDocument.

XAML — надмножество XML вместе со всеми пронстранствами и имён и прочим, поэтому
любой парсер XML справится с XAML. Учтите, что в этом случае вы получите markup extension
в виде простой строчки, а маппингом типов придётся заниматься вручную, если он вам
понадобится.
Если вам нужно глубокое понимание структуры (вместе с markup extension, маппингом
на реальные типы и прочими надстройками XAML над базовым XML), то используйте парсер
XAML: System.Xaml.XamlServices.

Вы потеряете контроль над синтаксисом (если вы сериализуете не исключительно ваши
классы), но у вас будет полностью распарсенное в объекты дерево, которое можно модифицировать
и впоследствии сериализовать.


Если вам нужна кросс-платформенность, то учтите, что парсер XAML в Mono не поддерживает
все возможности (читать: ущербен до невозможности и абсолютно бесполезен), а на разных
виндовых платформах свои отдельные парсеры диалектов XAML (читать: парсить можно только
XAML родом из родной платформы). При этом в CoreCLR парсер XAML тоже, вроде, не намечается.